[quote name='лаврентьев'] Уважаемая frosi, для нас руководством к действию являются официальные извещения, присылаемые к нам из Хабаровска структурным подразделеним МЧС по ДФО и по Хабаровскому краю. Эти извещения готовятся на основе прогнозов Росгидромета по ДФО. Сейчас информация из Росгидромета 11-15 сентября 9.30-9.80. Другой информации пока у нас нет. По поводу нового прогноза, уже не помню которого по счёту, час назад у главы города прошло заседание КЧС. Глава города дал задание предоставить ему предложение по необходимым мерам. Решения будут приниматься завтра в 11.00. [/quote]Вот ведь какая штука получается. При всей нелюбви в местной администрации с таким подходом стоит согласиться. Если, конечно, поставить себя на место чиновника. В нашей паводковой ситуации принятие управленческих решений могло пойти по двум сценариям.1.Идем от логики, своей, участников форума, не важно. Важно то, что эта логика недели три назад могла подсказать, что нужно готовиться в воде с уровнем 9 – 10 метров.В работы включились сразу 140 машин, а не 20 (на бумаге), как в начале. Дамбы тоже росли до 10 метров при воде в 5. И тут снова два варианта:а) вода поднялась до 9, 5, все в шоколаде, медаль на лацкан.б) вода поднялась до 6,5, как обещал Росгидромет 3 недели назад. Тогда вопрос. Возможно тех же форумчан. А нафига? Зачем потратили наши бюджетные средства? Вы чего там из себя возомнили, чтобы официальные прогнозы игнорить? А за “растрату” бюджетных средств можно и полосатую робу надеть.2. Идем от прогнозов Росгидрометаа) Прогнозы меняются, нагоняем их сколько можно, корректируем планы, отчитываемся перед гражданами и Президентом. Всем видно – аврал.9,5 настало. Утонули, но не все. Можно честно признаться, что старались, действовали соответственно прогнозам, обстановке и т.д. Комар носу не подточит.б) Прогнозы совпали с настроением Амура. Вообще все счастливы. Денег не потратили много. Чего там. Один фронтальный погрузчик и “Джамшут с Равшаном”, которых показывали неделю по местному телевидению много стоит не могут (наверное).Так вот, повторюсь еще раз. Действия по второму варианту для чиновника и политика более рациональны, грамотны, менее рискованны. А уж в плане всегда остаться в белом и чувствовать, где жареным пахнет, это они умеют.
