[quote name='LostIn'] Ну не надо так уж нагнетать. Во-первых, 1500-2500 кубов турбинного расхода с двух ГЭС идут мимо Комсомольска вообще всегда. Так что “лишней” воды не 15-20%, а меньше 10%. [/quote]Ну не надо преуменьшать! В начале лета сколько гнали через турбины – ?!!! Холостого сброса не было!!!! То есть затворы были закрыты полностью! Сейчас сколько Зейская – ? – от 500 до 700( грубо). Китай мог бы подождать с электроэнергией до стабилизации обстановки.[quote name='LostIn'] Во-вторых, я тут прикинул, конечно очень приблизительно, время стока воды от ЗГЭС до Комсомольска, и у меня получилось, что без ГЭС к Комсомольску сейчас пришла бы вторая волна зейского паводка (11000+ кубов/с), либо уже искупавшись во второй волне город ждал бы третью волну (9000 кубов/с). И то и другое заметно больше 5000 кубов/с максимального сброса ЗГЭС. [/quote]Ну как знать. Может быть и пришла, но уровень мог бы быть меньшим – естественным путем объем был бы распределен по времени – река бы естественным путем( с определенным повышением уровня, но не таким как сейчас) “лишнюю”воду прогоняла бы по руслу. А так – единовременно, резкое увеличение. Течение р.Амур – это не течение в стальной трубе – река соответствующим( по законам природы, а не человека!) реагирует на подобные изменения, что может приводить – нанос грунта на определенных участках и соответственно снижение оттока, а это – подъем уровня воды.В ваших словах, простите, уже чувствуется – “да вот если мы ГЭС” – проявления центропупии. Ну это то же проявления тяжкого наследия недавнего прошлого – “повернем реки вспять” и тд.[quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Грубо говоря им фиолетово что у нас Это, мягко говоря, не совсем так. Было бы фиолетово – 16 августа открыли бы шлюзы на всю катушку. Не испытывали бы плотину на прочность, и не осложняли бы себе подготовку к весне 2014.[/quote]Чтобы такая блажь реализации этого не приходила в голову и существует порядок санкционирования определенного гидрорежима Амурским БВУ. А было бы у них право самостоятельного решения – так и сделали бы. Написали бы кучу бумаги объясняющих причины – как вы там ранее писали – ?![quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Вот это следование “инструкции” в нашей постсоветской системе порой может привести к беде( и приводит).Неследование инструкциям приводит к беде не реже, вот в чём загвоздка-то. [/quote]В данной ситуации есть такой момент – вся Амурская облась и Хабаровский край в режиме ЧС, а элетростанция с плотиной в штатном режиме – !? Ситуация когда надо руководствоваться и инструкцией и здравым смыслом( оперативно) исходя из складывающейся ситуации. Главное руководство в таких случаях, имхо, должно осуществляться МЧС, военными, полицией и тд и тп. То есть все переводить в режим ЧС, с соответствующими правовыми полномочиями – например, принудительное привлечение техники частных лиц, вплоть до ее изъятия; материалы необходимые в каких-то экстренных ситуациях – точно также – например, подъехали отцепили сколько нужно вагонов леса на оперативное решение возникшей проблемы; то же и по организациям торговли – сразу же под жесткий контроль, вплоть до … А то ведь – пока позвонять до нужного лица, да пока тот согласует и пошло поехало в этом духе.Те подразделения, службы, которые осуществляют управление в мирное время( так сказать) должны переходить в подчинение. Хотя бы чтобы не было этих бюрократических цепочек( сжирающих драгоценнейшее время) по принятию адекватных мер реагирования на меняющуюся обстановку.
