[quote name='ilpadu'] Я хоть и математик и много занимался вопросами численного моделирования, но я даже не представлял себе структуру модели, которая смогла бы адекватно рассчитать изменение уровня Амура – слишком много параметров, один учет рельефа чего стоит (и я не верю тем, кто говорит, что кто-то здесь что-то там посчитал, если бы я действительно создал модель – я бы не стал ее скрывать, это было бы предметом моей гордости). [/quote]Согласен с вами в плане модели, для более точного предсказания поведения реки она несомненно нужна. Необходимо иметь много данных о скорости течения на разных участках реки, скорости течения на разных глубинах и её распределения по ширине русла. Но за не имением модели можно опираться на статистические данные. Некоторые материалы по Амуру есть [link url='http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/GIDRA/VODOSN/METOD/UP/4.htm'] здесь [/link] и [link url='http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/GIDRA/VODOSN/METOD/UP/3.htm'] здесь [/link]. Правда открывается не всегда.На [link url='http://www.khabmeteo.ru/cgi-bin/gidrolog.cgi'] сайте khabmeteo [/link] есть карта с уровнями. На 15 число там интересная ситуация сложилась, такое ощущение Амур решил остановится и постоять:Малмыж 785/0Комсомольск 908/0Нижнетамбовское 1013/[b]-3[/b]Циммермановка 820/0Мариинское 688/0Ссылки информеров[link url='http://gis.waterinfo.ru/informer/'] графики уровня [/link] по уровню рек в стране.
