[quote name='pavelz'] Потому что замминистра бы бороздил волны амура посреди Первостроителей, а все остальные смотрели бы с амурсталевской сопки на утонувший город, ибо воде некуда было разливаться и она вся пошла на улицы. . [/quote]Прежде ахинею нести потрудились бы подумать!! “…ибо воде некуда было разливаться …”Вы считаете, что если бы убрали площадь Мылок из зоны затопления , то это повлияло бы катастрофически на уровень воды в Амуре в районе города? Уровень Амура в районе города определяется не наличием поймы озера Мылки , а резким сужением русла амура. Таким образом , на уровень это не повлияло бы никоим образом. Если следовать Вашей теории , то в среднем течении Амура (Гаси, Болонь и т.д.), где Амур разлился на 70-100 км (для сравнения пойма мылок всего 5) уровень его должен быть метра на 2 ниже чем в Комсомольске или Хабаровске. Гигантские ямы. Горки водные-новый аттракцион.[quote name='LostIn'] Разве у озера Мылки нет других источников пополнения водой, кроме протоки? Как насчёт малых рек, ручьёв, грунтовых вод? Достаточно водонепроницаемы оказались бы “дамба” из насыпи шоссейной дороги и наспех засыпанная протока под мостом? Вы таки уверены, что за 15 дней с гипотетического перекрытия протоки вода в озере не поднялась бы до того же уровня, что и был 3-4 дня назад или ещё выше? [/quote]26 августа уровень воды был 680 см. Дамба на Мылках на тот момент держала без доработок 800 см. Итого 120 см уровня по высоте. Приблизительная площадь мылок 5000000 кв.м. Итого мы бы имели водохранилище с запасом 1,2х5000000=6 млн. куб м.Т.е. любые ручьи впадающие в Мылки должны были заполнить этот объем , прежде чем пришлось бы суетиться с увеличением высоты дамбы. Кроме того, этот приток был бы на столько медленным и абсолютно прогнозируемым, что без аврала позволял бы увеличивать высоту дамбы не торопясь. Без жертв и подвигов.Объем грунта для перекрытия протоки составил бы максимум 20х100х10=20 тыс куб. метров. Дамба была бы построена за сутки. На поднятие существующей дамбы было израсходовано минимум 5000х1,5х8= 60 тыс. куб. м. грунта.Разница минимум в три раза.А про материальные растраты (именно растраты) и говорить не приходится. Не ошибусь если скажу , что на “порядок” больше денег закатали, плюс здоровье людей…Эти ресурсы можно было пустить в то же время на другие участки. Не затопило бы Менделеева и Победу. И 66-ой спасали бы с большим количеством сил и ресурсов. Сейчас обсуждать это бессмысленно. Как говориться “проехали”.
