кто бы оспаривал эффект от работы насосов в условиях падения Амура на 30 см. Если никакой системы в условиях роста не было, то в сегодняшних условиях безусловно есть смысл увеличивать их мощности. Да здравствует осушение![quote name='Dredd11'] Фантазировать не надо в очередной раз. Особенно про “сто крат” [/quote]“сто крат”-естесствено условность, поэтому и не “в 100 раз”. Фантазию постоянно проявляете Вы. Особенно показательна про “официальный” уровень “центра 66-го”. Очередные “научные” данные:[quote name='Dredd11'] “Река” лилась со скоростью сотня-две кубометров час. [/quote] Река была, я там каждый день проезжаю. Именно она заполнила посёлок. Надеюсь это хотя бы не фантазия:[quote name='Dredd11'] почти шесть тысяч кубометров воды в час [/quote] хотя пару дней назад было:[quote name='Dredd11'] количество вытекающей из нее воды, как литров 100 в сек. [/quote] Как-то непоследовательно. Ваши “наблюдения” и дезинформация вообще лишины последовательности и логики. То[quote name='Dredd11'] После подключения новых насосов реально сегодня вода убыла конкретно. [/quote], а накануне[quote name='Dredd11'] а на 66-м вода продолжает прибывать по нескольку см в день. [/quote]то порицание “личных интересов”[quote name='Dredd11'] И не надо свои личные интересы прикрывать [/quote]то вдруг [quote name='Dredd11'] А из подвала моего или еще чьего-то дома почему не качают воду машиной? [/quote]
