[quote name='a_smurn0FF'] В отношении конкретного эпизода, есть параллельное место в ВЗ, которое опять таки вполне прямо говорит в каком случае “близкие <-> враги”. [/quote]То есть, имея ввиду один какой-то отрицательный пример поведения родственников, и то взятый из Ветхого Завета, Иисус многократно повторяет для всех что “близкие – враги”? Не слишком ли смелое и необоснованное обобщение? Может Иосиф с Марией его лупили в детстве? 😀 [quote name='a_smurn0FF'] Вам была приведена цитата из свт. митр. Филарета (Дроздова) рекомого Московским. Что Вам по тексту осталось не ясным? [/quote]Очень даже всё ясно. На основании этой цитаты, я могу сказать какую нибудь свою речь по аналогии в защиту, например, изречения: “Кто любит колбасу – тот недостоин бога!”, или даже: “Кто любит бога, тот недостоин колбасы!” Где Филарет видел почтение Иисуса к своим родителям? 😀 Опять придумал?[quote name='a_smurn0FF'] Христос выражался доступным для людей языком. Но в связи с тем, что реалии несколько изменились и реалии Палестины многовековой давности не всегда понятны, то нужны комментарии почему было сказано так, а не иначе. Это что касается общего случая. [/quote]Разве это не говорит о том, что Христос – сказка и Евангелия сочинены именно людьми, коль они доступны только читателям того времени? Да и не очень понятно, что значит изменились реалии? Убийство всегда было убийством, воровство – воровством, геноцид – геноцидом, насилие – насилием, дискриминация – дискриминацией, и библия просто кишит призывами к этим порокам.Почему Вам не понятно, что бог не мог говорить такие вещи? Призывать к экстремизму, убийствам и насилию? Его стали считать либералом за фразу о правой и левой щеке?[quote name='a_smurn0FF'] На вопрос, учит ли Библия только хорошему даже без толкователей, может быть только положительный ответ. [/quote]Во первых, вы исказили вопрос, то есть занялись подтасовкой по примеру “толкователей библии”? 😀 А теперь давайте посмотрим, чему такому хорошему она учит:Ненависти к большей части человечества, тем кто не верит в Иисуса и тем, кто о нём даже не слышал. Что это за любовь такая к себе? 😀 А дискриминация женщин чего стоит? “А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии” (1 Тим. 2.12) Или: “Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу” (Еф. 5. 22) И как это может способствовать нормальной жизни семьи? 😀 А например, корни расизма лежат именно в библии. Негры произошли от Хама, сына Ноя, а Хам был проклят, отсюда автоматически все негры попадали в класс “отверженных”, людей второго сорта. “Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам не только добрым и кротким, но и суровым” (1 Пет. 2.18) Может, именно поэтому христианство называют рабской религией? 🙂 Ну, с геями тоже понятно – ещё часть человечества в печку … Что-то там Святой Павел по этому поводу говорил …А вот Вам и библейский геноцид: “Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла” (1Цар. 15.3). А призывы вешать проповедникам других религий жернов на шею и топить в море? Чему ещё “хорошему” учит библия? Полный набор или нет?Расовая дискриминация, дискриминация половая, разжигание религиозной ненависти, ненависть к сексуальным меньшинствам, призывы к убийствам, геноцид, в конце концов и я привёл только очень небольшую часть примеров. Вы часто утверждаете, что это некоторые христиане плохие, а христианство и их книга – хорошие. Так вот Вам доказательство, что христиане плохие именно из-за того, что читают такие плохие книги и слушают её распространителей. Недаром и конкиста и фашизм шли с именем господа на устах …
