[quote name='LostIn'] Из того, что мне известно на данный момент, я сделал следующие выводы: роль российских ГЭС в масштабе регионального бедствия невелика И ПОЛОЖИТЕЛЬНА. Усугубление ими ущерба от наводнения – миф на 100%. Возможность более эффективных действий по уменьшению ущерба (в пределах имевшихся знаний, нормативных докуметов и фактических возможностей на 2013 год) не просматривается. [/quote]По вашему мнению, все люди, проживающие в бассейне Амура и пострадавшие от наводнения – слепые, глухие и бестолковые… Вспомним теперь знаменитую на всю страну Владимировку, которая одна из первых встретила “волну” наводнения – её-то начало топить после начала холостых сбросов на ЗГРЭС с 1 авгута, а не в июне – июле, когда в Амурской области шли дожди, причем резко, буквально за несколько часов дома ушли под воду… Если, как вы пишите, у ГРЭС, нет технической возможности сбрасывать воду заранее (когда еще нет опасного уровня), так здесь тоже вина собственника гидроэлектростанции – почему из защитного сооружения она полностью превратилась в коммерческую структуру, вырабатывая и продавая Китаю электроэнергию, не заботясь о модернизации плотины и не защищая населенные пункты от паводка?,,, Эксперименты 2007 и 2010 гг ничему так и не научили???[quote name='LostIn'] Есть очевидные доработки ЗГЭС и правил её эксплуатации которые ДОЛЖНЫ быть сделаны по опыту этого года (и желательно как можно скорее, т.е. до паводка-2014). [/quote]А на основании чего, простите, ГРЭС должна делать дороботки, опять же тратить деньги, добытые непосильным трудом, если выше вы утверждаете в ее 100% невиновности… [quote name='LostIn'] нужно добиваться модернизации водозатворов ЗГЭС [/quote]Опять же, на основании чего??? ГРЭС признали виновной в наводнении???
