OLD-idmessage-381216

#2166577
 VaIerik
Участник

Интересно, если бы не было ни одной ГЭС по пути движения вод в Амур было ли бы столько воды или нет? Если бы знать что будет дождливо и ГЭСам подойти без воды к паводку, смогли бы они уменьшить уровень воды еще больше? Все смотрят на Зейскую и Бурейскую ГЭС и их клянут. Не забывайте что Сунгари самый крупный приток Амура. И сколько там ГЭС никто не обсуждает. Китайцы вообще считают что Амур берет начало у Сунгари (и приводят много доказательств). Думаю что паводок можно было бы облегчить если к нему подготовиться. ГЭСы копили воду. Или куда девалась вода прошлым летом. Я на велике ездил купаться почти на середину Амура в прошлом году. Если кто помнит. Что было то было. Обещают что паводки в будущем будут повторяться, так может руководствам ГЭСов уже сейчас начать думать как им нам помогать в будущем? Может им стоит работать на “сухом пайке”?И кстати о слове “паводок”, интересно, откуда оно взялось? Почему не “наводнение”? Уж не страховые компании или им сочувствующие придумали? Просто кто застраховал свой дом от пожаров и наводнений получат шиш – не было наводнения – паводок всего лишь. Может хоть власти вмешались бы в эти хитросплетения. Хотя надежды мало. На будущее имущество надо страховать на все синонимы – наводнение, паводок, затопление, подтопление, намокание, смывание и т.д. Кто знает как в будущем это обзовут.