Мы наводнение еще не пережили: во-первых, вода еще не ушла, а во-вторых, когда она окончательно уйдет – вот будет настоящий шок, тем более, что маховик гос. машины неповоротлив, и только в сказке дело быстро делается. И от мысли, что все это может повториться, становится плохо. С учетом изменения климата, как многие тут пишут, с учетом поднятия уровня мирового океана, получается, что Комсомольск будет топить всегда? И одним из выходов из этой ситуации – строительство нескольких ГЭС на Амуре, значит надо строить. Тем более, что [quote name='tsarequeen'] мысль, в целом верная, только вот действительно ли есть “лишняя” электроэнергия? выработка Зеской и Бурейской ГЭС в сумме порядка 10 000 млн кВт•ч, а потребление в 2008-2010 гг было:Хабаровский край—- 8198,6—- 7242,1 —-7171,8 млн кВт•чЕврейская АО—– 1125,5—– 1066,4—– 1140,0 млн кВт•чАмурская область— 5908,0—- 6420,2 —-7041,3 млн кВт•ч [/quote] Нам со школы говорили, что у нас единая энергосистема, что гидроэлектростанции – это дешевая и экологически чистая энергия, а у нас в центре города стоимт тепловая ТЭЦ- 2, наверное, 32 года постройки с изношенным оборудованием и на газ перешла не так давно. Почему морально устаревшая ТЭЦ стоимт в центре города , а дешевую экологически чистую продают в Китай?
