[quote name='Dredd11'] Бритва и прочие, я вас умоляю… Что вы кормите этих троллей? [/quote]В данном случае не совсем “кормление троллей”. Пусть больше говорят( хотя они и так уже достаточно наговорили, что противоречит объективному).[quote name='Dredd11'] А то что нас потопила русгидра, очевидно любому адекватному человеку. [/quote]Не в полной мере( в смысле что не умышленно) потопила – если объективно. Но влияние на такое негативное развитие ситуации налицо – или результат непрофессионализма или банальное наплевательство. Например, говорят про влияние Китая. Простите, но Сунгари впадает значительно ниже Благовещенска, где впадает река Зея. А Благовещенск как известно подтопило неплохо. Оттуда все и началось.Отметки уровня в Благовещенске были значительно выше ОЯ( опасного явления).Далее после стабилизации притока в Зейское водохранилище, сброс с плотины продолжали в том же режиме – 4500 куб.м/сек( выше притока). Глава РусГидро – Дод – приезжавший в Амурскую область в аэропорту заявлял! 😎 , что повышение сброса еще на 500-1000 кубов не окажет существенного влияния на обстановку у Благовещенска( видимо поэтому подняли уровень сброса до 5000, а потом вскоре снизили до 4500). Ну да – для Благовещенска, но недосуг додумать что дальше то есть Хабаровск, Комсомольск, поселки, да плюс там начинаются притоки с Сунгари и Уссури из-за циклонов. Главное – погода для наполнения Зейского водохранилища стабилизировалась( приток значительно снизился и стал меньше сброса – до критической отметки в 322 метра оставалось еще практически более 3 метров ), наводнение в Амурской области пошло на спад. Не было у Зейской ГЭС в обстановке ЧС!( сама ГЭС при этом в штатном! режиме работала – для них режимы ЧС не писаны или писаны, но им не выгодно по ним работать – сейчас нам тут товагищи и талдычат про соблюдение режимов по ПИВР( да соблюдали, только по штатному, а ситуация была нештатная, а чрезвычайная), им получается начхать, что там кого-то топит) причин продолжать сбрасывать воду в таком объеме – 4500 – не было, в ближайшее время по прогнозам синоптиков не ожидалось существенного притока. В конце концов у низ был запас в 3 метра и то, что в случае чего они могли тогда уж открыть все( при приближении к отметке 322). Хотя, повторюсь, это “в случае чего” и близко на горизонте не наблюдалось. Кроме того ряд специалистов говорил, что ничего с плотиной не случится – чтобы она разрушилась нужно чтобы туда бросили мощную бомбу, она выдерживает землятрясение в 9 баллов. Да она бы подверглась( при самом наихудшем варианте – что было маловероятным на тот момент) некоторому разрушению, но чтобы полностью рухнуть и сбросить всю воду с водохранилища – это слишком много усилий надо приложить. Тут еще хотели увеличить сброс на Бурейской ГЭС, но ограничились небольшим повышением. Глава Амурского БВУ в одном из своих сообщений говорил о периодах в 6 дней – чтобы увеличение сброса( начало) с Бурейской ГЭС не попало в эту волну( одну из паводковых волн). Но видимо получилось – “как всегда”. И, получается, с поддержанием этой волны( колебаний) успешно справлялась и Зейская ГЭС подпитывая ее своими 4500 куб.м/сек.[quote name='Dredd11'] и сделать вывод: аномально дождливое лето + бешеный выброс русгидры, которая копила воду с прогнозами на маловодье и типа не знала, что так получится… [/quote]Да ничего сейчас уже аномального. Аномальней было в 2007 году с притоками в Зейское водохранилище аж до 15200 куб.м/сек( 1 313 280 000 куб.м в сутки или 1.3 куб. километра в сутки). Но тогда прокатило с их режимом в 4500 и мы не получили “обороны” Мылкинской дамбы. А в этом году – Китай добавил. Они ж про это наверняка не подумали. А зачем? – У них же есть бумажка( пивры всякие), опыт режима 2007 года в 4500, нафига думать – !? Прикроемся этой же бумажкой. Ну вот еще хоть о Благовещенске немного подумали( как там – сильно не сильно повлияет), а до нас – …. .
