[quote name='Pcix'] P.P.S. нашёл ещё один бред Это уже зачёт!!!! [/quote]Не удивлюсь если именно этой точки зрения и придерживаются те, кто считает, что ГЭС ни при чём. [quote name='Pcix'] А так же как писалось выше, в посте Valerik Ширина поймы Амура такая, что если всё водохранилище прорвётся, то поднимется водичка всего на парочку метров. [/quote] Это там где ширина поймы “такая”, да куча проток и рукавов с десятками километров болотистых низменностей во все стороны, там может и на пару метров. А возле Комсомольска, где ширина русла чуть больше километра, с одной стороны сопки, а с другой… тоже сопки, перед которыми небольшая пойма в которой стоит город… более-менее соображающий человек поймет, что этот город смоет с лица земли. Вода, она знаете ли не будет стоять в широких поймах выше по течению и ждать пока тут все потихонечку протечет мимо.И еще, про то что в амур типа много рек впадает и плотины станций стоят далеко не на всех… Самым первым из городов, начал тонуть Благовещенск. А перед ним в Амур внезапно не впадают никакие ни Уссури, ни Сунгари со своими обширными бассейнами. Уссури течет через приморье, а там что-то наводнения не случилось. А Благовещенск находится в месте впадения р. Зея. И тонуть по обоим берегам Амура все начало от того, что Дод “вынул пробку”, махнув рукой обитателям приамурья со словами “Бывайте ихтиандры…” Ветеранка, паводок это не сезонное явление. Сезонное явление, это например половодье. Кстати, классная аватара. )) [quote name='LostIn'] Несколькими постами раньше, Вы также утверждали, что результат этой проверки заранее известен (в пользу русгидры и Доды). [/quote] Не надо искажать смысл выше сказанного. Я говорил о том, что гидра в этой ситуации отмажется сама, известным способом. Не плохо в этом деле способствует и ахинея про климатическое оружие США. Об этом даже Жириновский громогласно заявляет, который издавна озвучивает все что угодно если заплатят.
