[quote name='tsarequeen'] Площадь водосбора ЗГЭС составляет примерно 30% от всей площади бассейна Зеи, из чего можно предположить, что суммарный приток воды ниже ЗГЭС приблизительно в два раза больше чем приток в Зейское водохранилище. [/quote]Площадь водосбора мало о чём говорит. Приведите данные, распишите по каждому притоку примерно какой вклад каждый из них вносит в приток по Зее. Только учтите, что рек ниже ЗГЭС не так уж и много. Самый мощный их них Селемджа. Селемджа практически за всё лето поднималась не более чем на 2 метра. Самое мощное наводнение в наблюдаемый период было 1941 году.[quote name='tsarequeen'] о есть, если приток в водохр. составлял 10 000м3/с, то к Благовещенску притекало (с задержкой около 4 суток) приблизительно 23 400 м3/с [/quote]Все ваши выводы лживые. Да. приток был 10 тыс, а к Благовещенску пришло 23 тыс. И откуда столько воды взялось? Дождики прям выборочно между ГЭС и Благовещенстком капали? Все мы прекрасно видели где были циклоны, скрины сняты на всяк случай. —У меня вывод другой. Сброс с ГЭС был не 4500 тыс, а под все 10 тыс. Это подтверждают как наблюдатели непосредственно на ГЭС, так и видеокамеры установленные на ГЭС. Конечно, 10 тыс. было не всегда, но основная волна паводка была сформирована именно ЗГЭС в период сброса воды от 7 до 10 тыс.кубометров в секунду. Вывод один: вода появилась от ЗГЭС.—На китайской стороне воды было гораздо больше, но от них волны паводка мы не увидели. Да было увеличение уровня, но очень сглаженное, хотя у них циклоны свирепствовали так, что нам и не снилось.
