[tsarequeen]

[quote name='vrangler'] 1) В СССР запас прочности изделий от разрушений закладывали в разы, то есть при переливе через верх плотина не должна разрушиться. Согласно ролика Русгидро: (ссылка этой ветки форума от 21.09.2013) в пик паводка высота воды у Зейской ГЭС 317,5 м, при этом фиксированный уровень 322,1 [/quote]Нет, разрушитсяне должна, но: здесь вы видимо не совсем поняли аббревиатуру ФПУ – не фиксированный, а форсированный подпорный уровень. достижение этого уровня допустимо только на непродолжительное время. и насколько я понимаю, именно при нем сброс воды на ЗГЭС будет достигать максимальные 10 800м3/с[quote name='vrangler'] 2) Ежедневно перед паводком и в паводок Зейская ГЭС сбрасывала воду, тем самым топило Дальний восток (создало ЧС), а не сдерживала воду. [/quote]вы считаете, что если ЗГЭС сбрасывает воды меньше чем поступает в водохранилище – это не сдерживание? А что это тогда?[quote name='Dredd11'] Ну всем видно, что данные от фонаря, “точные цифры” – продукт феерических фантазий на почве манипуляций. Про 6% влияния ГЭС на сток Амура особенно улыбает. Странно, что не… например 6,12% )) И всем они предлагают дружить с математикой, даже там где эта наука никоим местом. [/quote]Вы сказали про влияние ЗГЭС на Амур в 30%? вы получили эти цифры без математики? научите и меня, я ведь тоже хочу быть адекватным. или мне так и придется всю жизнь прожить считая, что проценты – это отношение одной величины к другой, а отношение – это результат деления, одной из операций “ихней” примитивной математики, которая как ошибочно считает один из “троллей” нужна даже для того, что бы хлеб в магазине купить.Средний приток воды в Зейское водохранилище за год 24,5 км3 или 776,89 м3/с (цифра получена с помощью той же математической операции деления) Средний расход Амура в устье 12800 м3/с (взято на википедии). А теперь, внимание, фокус: все желающие, могут познакомиться с математикой и разделить 776,89 на 12800 и умножить на 100%. Если у вас получилось 30% – я тролль 😉 Если получилось чуть больше 6-ти – поздравляю! вы подружились с математикой! (ну или с калькулятором) 🙂 [quote name='Бритва64'] Придется немного уточнить – даже не 14500 куб.м/сек, а доходило до 15200 куб.м/сек.Однако как видим плотина как-то справилась. А в нынешнем – ? Ой, караул, тонем. Такого большого притока как 2007, в нынешнем году не было, однако уровень верхнего бьефа как-то умудрился столь сильно подняться. Вот наводнение 2007 годы было из числа случающихся раз в 250 лет. Но однако ничего – Зейская ГЭС как-то умудрилась регулировать поток значительно превышавший нынешний, что нам не пришлось в 2007 “спасать” Мылкинскую дамбу. [/quote]Вы упоминаете паводок 2007 года, я не поленился и посикал что и как тогда было:”максимальный приток в Зейское водохранилище в июле 2007 года достигал 15 200 кубометров воды в секунду и побил все рекорды, будучи самым значительным за всю историю гидрометеорологических наблюдений с 1901 года. Такие паводки случаются один раз в 250 лет. Уникальная емкость водохранилища Зейской ГЭС (оно третье по размеру в стране) позволила тогда снизить этот поток в Зее ниже ГЭС втрое — до 5 тысяч кубометров в секунду, тем самым предотвратив затопление огромных территорий и гибель людей.””Пик нынешнего паводка, зафиксированный 1 августа 2013 года, меньше — к плотине ГЭС прибывало 11 700 кубических метров воды в секунду. Но проблема в том, что паводок 2007 года был остропиковым, то есть в короткий момент времени к створу ГЭС прибыло большое количество воды, и затронул только один приток Амура — Зею. Нынешний же растянут по времени и охватил весь бассейн Амура — все амурские притоки, в том числе и не зарегулированные (не имеющие ГЭС), как протекающие по территории России, так и несущие свои воды по территории Китая. Такого прежде не было, это реально — потоп. ” – [link url='http://www.kommersant.ru/doc/2244365/print'] источник [/link]“Наводнение 2007 года побило все рекорды: 15 июля водохранилище пополнялось на 14120 кубометров в секунду, а пик пришелся на 19 июля: ежесекундно в верхний бьеф проливалось уже 15200 кубометров. Уровень водохранилища площадью почти 2,5 тысячи квадратных километров поднялся за сутки на полметра. Такого развития событий заблаговременно не мог предугадать никто. Метеорологи прогнозировали на июль приточность в пределах двух тысяч кубометров в секунду” и “расходы воды через Зейский гидроузел согласно решению Федерального агентства водных ресурсов установлены на уровне 4700 (+ 500) м3/с (данные на 27 июля” [link url='http://www.amurpravda.ru/articles/2007/07/31/4.html'] источник [/link]там же “Плотина Зейской ГЭС удерживает гигантскую массу воды, не выпуская ее свободно разливаться по равнине, но и не давая перелиться через верх, свыше отметки 322,1 м. Если бы это случилось, в нижний бьеф выливалось бы ежесекундно свыше 10 (!) тысяч кубометров воды” и “Уровень Зейского водохранилища стабилизировался к 25 июля и на конец недели медленно пошел на спад. “19 июля 2007 “15 и 16 июля приток в водохранилище составил 14000 м3/с и 14120 м3/с соответственно” и “Отметка уровня водохранилища 317,50 м будет достигнута в ближайшие дни. В этом случае, в целях обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, сброс может составить 3500 м3/с.” – [link url='http://www.amurpravda.ru/articles/2007/07/19/12.html'] источник [/link]20 июля 2007 “Уровень верхнего бьефа Зейского водохранилища превысил 318 метров. Сейчас он превышает пороговый уровень уже на 67 сантиметров. Объем сброса достиг 3700 кубометров в секунду. При этом приток в водохранилище продолжает превышать сброс воды. Уровень воды в селе Овсянка достиг 30 сантиметров” – [link url='http://www.amur.info/news/2007/07/20/11.html'] источник [/link]27/07/2007 “Сейчас уровень воды в Зейском водохранилище медленно снижается, и впервые с начала наводнения в Амурской области приток воды в Зейское водохранилище оказался меньше объема сбросов. В четверг через открытые шлюзы плотины сбрасывалось до 4,7 тыс. кубометров воды в секунду, а объемы наполнения искусственного моря не превышали 3,5 тыс. кубометров.Гидрологи зафиксировали уровень воды сегодня в 09.00 местного времени (03.00 мск) на отметке 318,6 метра, что на 2 см меньше, чем было накануне вечером” то есть пик уровня воды в водохранилище уже пройден. – [link url='http://www.rosbalt.ru/main/2007/07/27/402245.html'] источник [/link]и обратите внимание, там же “В Амурской области возбуждено уголовное дело по факту сверхнормативного сброса воды. Прокуратура проверяет, почему, зная о том, что водохранилище вот-вот переполнится, руководство станции бездействовало и лишь в последний момент приняло решение освободить резервуары.” Ага, в 2007 – почему не открывали, в 2013 – почему открыли? Но “Люди, оставшиеся без крыши над головой, со страхом думают, какое их ждет будущее и винят во всех своих бедах руководство Зейской ГЭС. По мнению местных жителей, “управление ГЭС неправильно поступило. Не рассчитало объемы воды”.” мнение местных жителей не зависит от вопроса прокуатуры – не рассчитали, и все тут!”На 13 августа уровень верхнего бьефа снизился на 1,4 метра по сравнению с пиковым и составил 317,28 м. Объем сбросов в нижний бьеф – 3500 м3/сек +300 м3/сек.” из чего видно, что пиковый уровень был 317,28+1,4= 318,68 (если, конечно тут применима математика, а то я уже сомневаюсь) [link url='http://www.amurpravda.ru/articles/2007/08/15/7.html'] источник [/link]насколько я понимаю это и были те запрещенные сбросы ниже 317,5? (это уже вопрос к LostIn )а теперь к вопросу почему в 2007 с такими притоками справились, а в 2013 “караул”.с 7 по 31 июля этого года приток воды в Зейское водохранилище составил 9,86 км3, расход – 2,27км3, накопление – 7,59 км3. При этом, уровень верхнего бьефа (ВБ) 1.08 достиг 317,5м, что вынудило начать холостые сбросы в размере 3400-3500 м3/с , но и при этом приток превышал расход и с 1.08 по 17.08 суммарный приток составил 10,82 км3, расход – 4,99 км3, накопление – 5,83 км3. Уровень ВБ вырос до 319,48, что вынудило увеличить холостые сбросы до 4500-5000 м3/с (при этом еще три дня приток воды превышал расход), которые и продолжались пока уровень не снизился до 317,5 м 20.09. Что же получаем для 2007 года?Притоки воды, превышающие расход через турбины начались 10.07 Дата——-10.07—11.07—12.07—13.07—14.07—15.07—16.07—17.07—18.07—19.07—20.07—21.07—22.07—23.07—24.07Приток:—-2810—2850—-5020—-11870–14000–14120—9010—8370—12000—15200—12800–11700–7700—7800—7600Расход:—-1600—-1600—-1600—-1600—-1600—-1600—-1600—1600—-2700—3500—-3500—-3500—4700—4700—-4700Пересчитав расходы в кубические километры получим: приток – 12,44 км3, расход – 3,46км3, накопление – 8,97км3На заседании МРГ 04.07.07 г. было принято решение об увеличении расхода через гидроузел с 09.07.07 г. до 1600 м3/с. В соответствии с решением Амурского БВУ от 17.07.07 г. с 20.07.07 г., после достижения уровня водохранилища с отметкой 317,5 м, был установлен расход через гидроузел 3500 м3/с.В многоводных условиях Основными правилами предусматривается форсировка уровня водохранилища до отметки 319,3 м при расходе 3500 м3/с, а форсировка уровня водохранилища до отметки 322,1 м происходит при полностью открытом водосбросе с максимальным расходом через гидроузел 10 800 м3/с.С целью срезки максимальных расходов Амурское БВУ решением от 22.07.07 г. установило режим работы с расходом 4700 м3/с и отклонением мгновенных расходов не более ± 500м3/с. 24.07.07 г. рост уровня воды прекратился. На 25.07.2007 уровень водохранилища составил 318,66 м на 19-00 (время местное).[link url='http://www.zges.rushydro.ru/file/main/zges/press/news/5052.html/gogk.ppt'] источник [/link]