[quote name='tsarequeen'] форсированный подпорный уровень. достижение этого уровня допустимо только на непродолжительное время. и насколько я понимаю, именно при нем сброс воды на ЗГЭС будет достигать максимальные 10 800м3/с [/quote]Нет, такой объем сброса предусмотрительно прописали при социализме( СССР) при достижении уровня – 319.3 метра( пункт 3.12 ПИВР Зейского водохранилища – “…водосброс открывается полностью… . Общий сбросной расход в нижний бьеф составит при этом 10800 куб.м/сек, в том числе через агрегаты ГЭС 1300 куб.м/сек”). То есть при уровне ниже “фпу”(322) на 2.7 метра( Согласно этих социалистических правил – при запасе наполнения до “фпу” – 7.73 куб. км.) Там еще таблицы есть в этих правилах – ского кубо метров-километров при таких-то уровнях, какая площадь зеркала и тд.[quote name='tsarequeen'] если ЗГЭС сбрасывает воды меньше чем поступает в водохранилище – это не сдерживание? А что это тогда? [/quote]И сколько таких дней было по отношению ко всем? В процентах! Соответственно – если сбрасывает больше чем поступает( поступление – стабильно низкое), то что это? Просто видите ли ПИВР( этой бумаженцией – в условиях нынешней ситуации) предусмотрено сбрасывать до 317.5 – вот и будем сбрасывать. Хоть даже, утрированно) с обратной стороны водохранилища начать выкачивать воду, то есть сделать приток со знаком минус. Им плевать – положено!!!! по инструкции времен царя гороха сбрасывать, вот и будут сбрасывать. 29 лет правилам. Они – гидроэнергетики – застряли в 80-х 20 века – искривление во времени у них там( наверное со скоростью света двигаются – по теории Энштейна – когда течение времени якобы начинает замедляться).[quote name='tsarequeen'] про влияние ЗГЭС на Амур в 30% [/quote][quote name='tsarequeen'] Средний приток воды в Зейское водохранилище за год 24,5 км3 или 776,89 м3/с (цифра получена с помощью той же математической операции деления) Средний расход Амура в устье 12800 м3/с (взято на википедии). А теперь, внимание, фокус: все желающие, могут познакомиться с математикой и разделить 776,89 на 12800 и умножить на 100%. Если у вас получилось 30% – я тролль Если получилось чуть больше 6-ти – поздравляю! вы подружились с математикой! (ну или с калькулятором) [/quote]Вам говорят про влияние – про качественную, а не про количественную характеристику.Для понимания – акционерное общество со 101 акцией. Три акционера – у двоих по 50 акций, а у третьего – всего одна!!!!!. Каково влияние третьего акционера – !? Счеты с “костяшками” возьмите. Калькулятор не поможет.[nick ‘LostIn’:51950], ПИВР от 1984 года оказывается то был секретным. Все комуняки от народа секретили. Ну да – затопит вдруг – ну народу то много в стране – волну героизма по восстановлению подымем – “за дело партии …” очередную величайшую стройку объявим – “повернем р.Амур через Сихотэ-Алинь в Татарский пролив напрямую”[smile badgrin], ну или на худой конец – какой-нибудь …лаг.
