[quote name='Бритва64'] Нет, такой объем сброса предусмотрительно прописали при социализме( СССР) при достижении уровня – 319.3 метра( пункт 3.12 ПИВР Зейского водохранилища – “…водосброс открывается полностью… . Общий сбросной расход в нижний бьеф составит при этом 10800 куб.м/сек, в том числе через агрегаты ГЭС 1300 куб.м/сек”). [/quote] Вы не совсем правильно поняли. Согласно ПИВР, при уровне водохранилища 319.3 метра (что по проектным расчётам может случиться примерно раз в 100 лет) все водосбросы открываются полностью, а турбинам дают полные обороты. Грубо говоря, это “режим самосохранения” плотины. Но суммарный расход не сразу становится максимальным. При уровне 319.3 м расход будет немногим больше 7500 кубометров/c. Если уровень водохранилища продолжит расти, всё больше и больше воды будет литься через холостой водосброс (расход через турбины останется прежним). При подходе к ФПУ = 322.1 м (вероятность этого оценивается в 0.01%) суммарный расход достигнет теоретического максимума =10800 куб.м/c. И если к этому времени сверхприток не ослабнет до меньшей цифры, то считай всё, приплыли. Конечно, можно надеяться, что советское изделие выдержит и перелив. Но я бы предпочёл рвануть в горы.Допустим, приток ослаб. После этого нужно как можно быстрее вернуть водохранилище к уровню 319.3 м, обеспечив резервную ёмкость на случай новой волны суперпритока. А вот дальше уже можно было бы расслабиться и снизить сброс до “безопасных” 3500 куб.м/c, если бы не одно “но” в виде подверженных заеданию гидрозатворов.[quote name='Бритва64'] LostIn , ПИВР от 1984 года оказывается то был секретным. Все комуняки от народа секретили. [/quote] Гриф “для служебного пользования”, это не настоящая секретность. За разглашение таких документов не сажали.
