LostIn.- После паводка как раз можно и нужно сливать воду в Амур. Правильнее было бы говорить, что в этом году случился не «высокий» паводок, который у всех на слуху, а случилось «высокое» ежегодное половодье. Как раз после паводка, задолго (заблаговременно) перед паводком, пожалуйста, вырабатывайте э/энергию. Вы, как специалист, не задумывались раньше, что вырабатывать э/энергию в паводок (в половодье), сливать воду в Амур в холостую практика зловредная? Какие раньше лично от Вас поступали предложения по улучшению возможностей ГЭС сдерживать воду в паводок (в половодье)? – После строительства Зейская ГЭС 6 лет наполнялась водой, при этом объем его составил 68 куб км, отсюда наполняемось за год в среднем 11 куб. км. На вскидку: (68-11=57) при 50 куб. км не было бы «подтопления» 2013 года; равно как и при 50 метрах (не около100) высоты водохранилища (от нижнего бъефа) не было бы «подтопления» в 2013 года. – Почти уверен, что вы со мной не согласитесь. Вы похоже близки к Зейской ГЭС, вероятно при снижении прибыли (доходов) ЗГЭС и ваши доходы снизятся, понимаю, так как зарплата не такая, как у подтопленных рыбаков или скотоводов-земледельцев в Приамурье. Но 40.000.000.000 руб убытков от наводнения, увиденное на Амуре впечатляют. Или вы независимоый эксперт (эксперты)?
