[quote name='Страшила'] хожу мимо православной церкви, но, тем не менее это не позволяет считать мне себя православным[/quote]Воистину так. Но кто-то другой себя православным считает, о чём говорит при опросах, проводимых социологами.Проведите своё исследование, если считаете чьи-то цифры неверными. Только там своя методика где кого и как спрашивать, что бы получить достоверный результат с точки зрения статистики и социологии. Формирование малой выборки, которая бы достоверно отражала состояние всей генеральной совокупности – задача не из простых.[quote name='Страшила']в ссылке говорится о том, что из всех верующих 74-75 процентов православные[/quote]Не нашёл именно то исследование, на которое сослалась газета, но в [link url='http://www.levada.ru/archive/religiya/kakuyu-religiyu-vy-ispoveduete']аналогичном исследовании 2010[/link] года 76% от опрошенных (а не от верующих) причислили себя к Православию.Ну Православие и всё тут, я не виноват.Что касается других критерием (частоты посещения и др.), то это другой уровень, называется “воцерковление”. Чем оно больше, тем участие в жизни прихода (начиная от частоты посещений) выше.[quote name='Страшила']Они что, все резко переродились и из партии Брежнева-Андропова-Черненко и других, по привычке записались в хоругвеносцы?[/quote]Ну ввиду того, что аргументы времён Хрущёва (верующие – это пожилые люди, родившиеся до революции и не смогли перестроиться на социалистические рельсы) уже не действует и действительно все нынешние пенсионеры родились, выросли и воспитались во времена решений партии и правительства, то остаётся только удивляться.[quote name='Страшила']Неприглядная тенденция – это засилье священников в блогосфере?[/quote]Неприглядная тенденция – разрастание греха сквернословия с уровня “двух бабулек у подъезда”, сплетни которых и воспринимаются как сплетни и подъезда и никак иначе, до уровня “меди-факта”, когда слово какого-нибудь “блогера” воспринимаются “истиной в последней инстанции”, даже если человек реально не в теме, о которой высказывается (см. примеры с Волочковой – найдите хоть пару её высказываний о балете)..[b]Волейболер[/b] почитайте литературу на тему хронологии, потом поговорим.[quote]Нынешняя, западная хронология, принятая в России в ходе петровских реформ, отстает от традиционного православного календаря на 8 лет. К сожалению, сама дата Рождества была неверно вычислена в шестом веке западным монахом Дионисием Малым. Его вычисления и легли в основу западных календарей. Восточно-христианская традиция сохранила более точную память о тех событиях в Палестине. В пользу восточно-христианского календаря говорят и многие научные данные. Еще Кеплер пришел к выводу, что Вифлеемская рождественская звезда могла быть видима на земном небосклоне только в 7 году до н.э. Исторические свидетельства, собранные о. Александром Менем в его книге “Сын Человеческий”, приводят к той же дате. К ней же склоняются и Ф. Фаррар в “Первых днях христианства” и В. Болотов в своих “Лекциях по истории древней Церкви”.[/quote][link url='http://pagez.ru/jc/009.php']Начните с этого[/link], там мало букв и Вы осилите, я в Вас верю.
