OLD-idmessage-382016

#2167330
Бритва64
Участник

[quote name='tsarequeen'] Бритва64 писал: В теле плотины немало больших пустотных помещений. Вы понимаете зачем – !? Тут не надо быть проектировщиком, достаточно неплохо знать физику. А ну-ка – ну-ка, объясните зачем они там? и что в этом плохого? [/quote]Плохого – в вашем ходе размышлений. Внимательно прочитайте что я писал( желательно несколько раз по слогам) и тогда может быть до вас дойдет смысл – “что такое хорошо и что такое плохо” в том что я писал.Кстати, я не ставил в вину ЗГЭС наводнение как ее инициатора. Вы меня с кем-то путаете, либо специально так делаете( как некоторые).[quote name='tsarequeen'] да я пытался посмотреть в гугл картах – не увидел ничего. [/quote]И ничего не увидите( в гугл-картах!). А ссылок на другие я, например, вам не дам. Вы все равно извратите потом мои слова( инфу). Просите у [nick ‘monax’:23988], настойчивей – просите и дано будет вам, если конечно у него оно есть.Хотя в данном аспекте он прав – вырубка леса весьма способствует( особенно состояние лесов сейчас после стольких вырубок) более резкому притоку воды в реки при дожде. Мне тут и карт ваших не надо – я и без карт уверен в этом. Не безосновательно конечно.[quote name='tsarequeen'] Бритва64 писал: Сколько в среднем был приток в водохранилище за период паводка – !? да в конце концов, тут уже давали ссылки, и неоднократно, сложно зайти, посмотреть? мб. записать? [/quote]А я от вас хочу ее услышать – вы же любите считать. Мне незачем считать эту цифру – по много раз просмотренным гидрорежимам и так видно картину. Кстати до 30 июля нет подробных данных по дням – сейчас, а в начале развития проблемы( наводнения) были. И весьма занимательные в свете( особенно!) словопрений с [nick ‘LostIn’:51950].Кстати [nick ‘LostIn’:51950] с [nick ‘monax’:23988] вы мне что-нибудь по поводу сказки про размыв основания плотины поясните!? А то, по описанию водосброса плотины и его состояния по фото( т.е. визуального) я что-то не вижу где вы там обнаружили угрозу размыва.[nick ‘LostIn’:51950] , вот скажите – зачем при докладе Путину на совещании нести эту околесицу про размыв( угрозу) основания плотины ЗГЭС!? И плюс к этому – убрать с сайта посуточную! информацию( отчеты) о режимах работы ЗГЭС до 30( 29) июля!? Только обзорный отчет. Это просто банально подозрительно. Посему обвинения-подозрения в адрес ЗГЭС в части как приложившей немало “усилий” для перерастания паводка в круномасштабное наводнение не так уж безосновательны, как и “слухи” о том, что они там собирались подколымить, продав излишек электроэнергии в Китай – да вот не срослось.