OLD-idmessage-382043

#2167357
Бритва64
Участник

[quote name='tsarequeen'] . Взгляните на приложение 4 ПИВР [/quote]Выбросьте ваши совдеповские ПИВР от 1984 года на помойку. Я уже сказал – есть Правила эксплуатации электростанций от 2003 года( утверждены Минэнерго N229 от 19.06.2003 и зарегистрированы Минюстом N4799 от 20.06.2003). И не морочьте людям головы своими расчетами( по-коммунистически).20 июля Зейское водохранилище наполнилось выше отметки НПУ( нормального подпорного уровня) и составила 315.11 метров. Указанными Правилами в пункте 3.1.13 предписывается открыть полностью все отверстия водосброса( все 8, и полностью все гидротурбины и сбрасывать в кратчайший срок до НПУ. Но ЗГЭС этого не!!! делает – при стабильном притоке в среднем около 5500 куб.м/сек в период с 20 июля по 30 июля и сбрасывает только через турбины около 1050 куб.м/сек в среднем. Холостого сброса( через затворы) нет. И лишь когда 30 июля скакануло до 9600 куб.м/сек – тогда зашевелились. Уровень водохранилища уже превышал норму в 315 метров почти на 2( два) метра. Но и дальше понадобились еще сутки чтобы наконец-то “вовремя” открыть водосброс, когда скакануло до 11400 куб.м/сек 31 июля. 1 августа начинают сбрасывать через водосброс. Но увы! поезд ушел. Вскоре пришлось увеличивать сброс.Вот и попробуйте теперь все пересчитать, если получится, учитывая как бы это повлияло на изменения уровня воды в р.Амур. Были бы такие гребни паводка?А сейчас прикрываются совдеповской инструкцией( ПИВР) времен царя гороха.2( два!!!!) метра накопили с 20 июля по 30 июля. Хотя предписывалось новыми правилами – немедленно сбрасывайте раз начался приток. Вот не будь эти двух накопленных метров в водохранилище, могли бы спокойно пережить и с Китая притоки и еще откуда. 319 с лишним ведь набрали в итоге. Отминусуйте эти два – получится 317. Справились бы только гидротурбинами, да еще бы и энергию выработали бы. И мы бы на Мылкинской дамбе не ловили бы эти сантиметры( это уж точно, а может быть и не так затопило бы поселки).