Очень согласен, что необходимо следить за дворовой территорией, но ув. Иван Викторович, ВЫ, т.е. администрация так мощно держите оборону по поводу её благоустройства за счёт муниципалитета, ведь согласно 491 постановлению правительства, пункт2, подпукт “е” “) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; – надо ведь ещё разобраться, чья это территория? Моя, жильца, или муниципалитета, где та, граница? Она практически в городе в кадастре не отражена, правда было года два назад указ администрации УК за счёт жильцов , т.е на их деньги” нарезать” эти участки, но дело застыло и слава богу. Года 4-ре назад, мы через депутата выбивали паспорт на землю – т.е. есть он или нет, в кадастре зарегистрирован.., за кем, кто отвечает, – оказалось администрация, особенно это касается внутриквартальных дорог (ФЗ 177) – они собственность муниципальных образований, значит администрации, и сохранность за них она несёт – два года вели переписку с доказательной базой – итог – администрация отремонтировала придомовые и междомовые дороги. За это ей спасибо, ох и много волокиты было бумажной – “не моё и всё”. Так же и дворовыми территориями – надо начинать с внимательного изучения 491 постановления, где перечислено общедомовое имущество и обязательно требовать кадастр, мы и так за всё отвечаем и оплачиваем, администрация ни при делах. Хотя безусловно – спасибо – хоть за те крохи, которые делаются с нарушениями всех технологий, вплоть до кладки асфальта в дождь и снег, в лужи. Но, всё же, делается, и спасибо ей, вот только по-более и как положено, Ещё, что поражает – это принцип по которому отбираются дворы – асфальт капитально разбит – люди обращаются – ваша собственность, придомовой асфальт (тратуар+дорога) практически целый – его обновляют чуть ли не ежегодно, видно собственники очень богатые. Раз уж коснулся этой больной темы ещё чуть скажу о “программе модернизации лифтов” – в нашем доме один такой лифт модернизировали на 700 тыс рубл (350 с нас, 350 тыс. администрация – так большая половина жителей подъезда предпочитает ходить пешком, чем подыматься в лифте после модернизации. Дворовая территория безусловно требует хозяйского пригляда со стороны собственника, но в тоже время заверять так отчётливо, что это собственность жильцов я бы не спешил. тут и 491 постановление, а самое главное, она будет моей, когда я её приватизирую, зарегистрирую в БТИ и юстиции – вот тогда она точно моя! И, ещё одна ремарка: категорически согласен, что нашим жильцам в доме на всё глубоко фиолетово, они только на кухне, да при встречах могут возмущаться, а куда то сходить, написать, посетить собрание, подписать документ, после его прочтения внимательного – это настолько редкий человек, как правило 1-2 на дом, да и они, побарахтаются с полгода в одиночку с системой ЖКХ и административными барьерами и руки опускают. Хотите пример – пожалуйста деятельности нашей администрации: нам на доме кровлю кап ремонт с 2012 года ежегодно обещают, письменно обещают, первые лица, и каждый раз переносят на следующий год – вот и теперь на 2014 перенесли, стало известно в июне, задолго до стихии – бедствия, вот воистину – дальновидными оказались – сберегли 3800тыс на борьбу со стихией, прямо “взгляд в параллельные миры, наперёд”
