[quote name='LostIn'] Не знаю из каких побуждений, но брешут они [/quote]побуждения такие же, как и у большинства негосударственных экологических организаций,- деньги. Побуждения тех, кто финансировал авторов, мы, действительно, вряд ли узнаем. Если бы средств было больше, то Гринпис уже десантировалось бы на плотину со своими плакатами, а на их сайте были бы материалы о главном виновнике- ЗГЭС. Качество этих материалов было бы на 2 порядка выше, т.к. писателями были бы настоящие нобелевские лауреаты. Так получается, что именно экологические организации часто используются в качестве инструмента в достижении своих интересов различными кругами. А что, очень удобно. То ученые с этих организаций пишут о глобальном потеплении, то показывают на фото динамику роста ледников и пугают скорым похолоданием. Сколько средств было освоено на внедрение технологий, щадящих озоновый слой. теперь полным-полно учёных, утверждающих, что влияние человека на озоновый слой ничтожно.
