[quote name='veteranka'] Небольшая ремарка: если во время наводнения люди могли как-то повлиять на развитие ситуации, ценой своего личного героизма (так принято в России – прикрываясь патриотическими призывами – ликвидировать последствия просчётов руководства), то до этого и после – всё отдано на откуп чиновникам. [/quote]Вы несколько ошибаетесь в выборе знака. Люди повлияли скорее в сторону со знаком минус. А те органы, должностные лица, силы и средства, которые по определению, по закону призваны к решению подобных ситуаций временами( временами!) действовали неоперативно, неграмотно. Но тут ситуация такая – неожиданная и совершенно неподготовлены были к такому. Не все же такие специалисты, что сходу способны действовать в таких ситуациях, и принимать соответствующие решения. Чтобы понятней было – не все же владеют спецназовскими способностями( это способности не только умело бить морду, стрелять и тп – по обывательским представлениям). Тем не менее можно сказать, что при таких условиях( степени готовности, ожидаемости такого …клизма) развернулись достаточно оперативно.Героизм я вот еще понимаю случай – шел пожарник в выходной, увидел пожар – горит квартира в которой люди, и бросился помогать своим коллегам – сам полез по лестнице вытаскивать людей. Хотя и тут руководство не совсем одобрило это( в чем в некотором смысле право – неожиданное вклинивание другого лица может дестабилизировать слаженный! отработанный! план действий по спасению и привести к отрицательным результатам). А вклинивание людей-непрофессионалов в решение подобных ситуаций вообще вредит быстрому решению проблемы. Внешне вроде – героизм, да, по данной теме уйму мешков песочных уложили. Но результат( эффективность) в целом – от такой защиты – мешки с песком – практически ноль. В реальности наиболее эффективными оказались профессиональные методы. Та же история с разрезанием водоналивной дамбы. Ну зачем ее надо было резать!? Это вот та же логика применения мешков с песком. Зачем надо было подвергать опасности здоровье и даже жизнь людей каким-то героическим стоянием. Теперь такой способ решения ситуации собрались записать в учебники МЧС! Вообще нет слов. Значит вертолеты для транспортировки и укладки бетонных блоков нашлись( это немалые средства – воздушный транспорт “жрет” много топлива, причем в условиях сильно ветра вести монтаж – !?). А бревен( или тп материалов – та же водоналивная дамба на половину или на треть заполненная водой и плавающая на поверхности) связанных вдоль дамбы на некотором расстоянии от нее в качестве волнолома – тут надо какую-то уже спецаспирантуру наверное заканчивать. Хотя во всем мире успешно применяются методики гашения разрушительной силы волн волноломами. Даже у нас в стране, подобно той же фирме, поставившей водоналивные дамбы, выпускаются мобильные волноломы, которые можно быстро развернуть на нужном участке.[quote name='veteranka'] повлиять на развитие ситуации, ценой своего личного героизма ……….. то до этого и после – всё отдано на откуп чиновникам. [/quote]Так вот и не надо пытаться влиять на развитие ситуации личным героизмом, чтобы не случалось потом разговоров про откуп чиновникам. Это получается повод потом покидать камни в адрес власти.[quote name='veteranka'] Это губернатор Шпорт (и краевая администрация), мэр Михалёв (и администрация), [/quote]Губернатор и наш мэр насколько могли по своим знаниям, способностям и опыту решали эту проблему в достаточной степени на “хорошо”. Имхо. Надо все-таки понимать, что они люди мирных профессий и деятельности так сказать, а не какие-то специалисты спецподразделений.
