OLD-idmessage-382959

#2168227
Бритва64
Участник

[quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Нормативные акты бывшего СССР и РСФСР применяются на территории Российской Федерации в части, не противоречащей нормативным правовым актам, изданным после вступления в силу Конституции РФ. Совершенно верно. И ПИВР Зейского водохранилища им не противоречат1) В пункте 3.2.1 ПТЭ Минэнерго сказано: “Для электростанций, имеющих водохранилища, регулирующие сток воды, должны быть составлены и утверждены в установленном порядке основные правила использования водных ресурсов водохранилища и правила эксплуатации водохранилища.” Таким образом, для водохранилищ регулирующих сток воды, в т.ч. Зейского, ПТЭ делегируют управление стоком действующим ПИВР этих водохранилищ. [/quote]Послушайте, еще один из, у вас с головой как? – в смысле с логикой?!ПТЭ предписывает, начиная с 2003 года( вступил в силу ПТЭ в 2003 году) как вы говорите – составить и утвердить в установленном порядке основные правила( т.е. “пивр”).Как!? Как они( новые правила эксплуатации от 2003 года) могут делегировать( вы точно на совдепии в духе партсъездов КПСС зациклились) права по эксплуатации этому вашему нормативно-правовому акту( ПИВР) — во-первых ПИВР намного старее – приняты в 1984 году;- во-вторых, эти ПИВР принимались совершенно в другом порядке, установленном при государстве которого давным давно как нет. Поймите вы одно – нету СССР, НЕТУ!!! Он прекратил свое существование в 1991 году. Порядок принятия нормативно-правовых актов уже давно другой.У вас время вспять повернулось, или как это назвать? То есть в 1984 году кто-то отправился в наше время в 2003 год, чтобы при правлении Путина, издали ПТЭ( в 2003) году, которые бы делегировали права эксплуатации назад во времени – в 1984 год в СССР, чтобы были приняты и утверждены ваши ПИВР.Ну давайте дальше развивайте свои мысли – типа нынешняя Конституция РФ делегирует “таким образом” права основного закона государства Конституции СССР. У вас “таким образом” и Конституция СССР действительна. Можете еще дальше “таким образом” пойти – возродить в России самодержавие. Вообще все объявите действительным “таким образом”( вашей логикой рассуждения и правотолкования) – от указов Рюриковичей и до нынешнего Путина. Да, можете на основе своих ПИВР для Зейского водохранилища от 1984 года. Ну надо же чего вы откопали то – “волшебный ключик” возвращающий юридическую силу любому древнему документу.[smile badgrin] 🙂 🙂 [quote name='LostIn'] Безопасности и сохранности основных сооружений Зейского гидроузла ничего не угрожало до 16 августа, [/quote]Как же!? А сброс при малой воде, который сразу прямо смоет основание плотины? А более большие объемы падающей воды у вас получается наоборот укрепляют, а не размывают дно? Забавно! Наверное при больших уровнях водохранилища, после открытия затворов, вы в воду падающую по желобам цемент из мешков сыпете, силами добровольцев.[quote name='LostIn'] Бритва64 писал: Вы же переворачиваете с ног на голову – вы вместо извлечения квадратного корня из числа величины напора, наоборот возводите величину напора в квадрат. Точнее так представляете читателю вашего поста. Опять ложь. В квадрат возводится не величина мифического “напора”, а скорость вылета воды с трамплина водосброса. Вы физику в школе проходили мимо? Ничего страшного, я вам помогу. Вот Вам лабораторная работа на тему “движение тела, брошенного под углом к горизоту”. Ознакомьтесь с формулой (3). Проверьте её вывод, если угодно. [/quote]Послушайте, воду( тело – в нашем случае) никто никуда не бросает – она падает вниз под действием силы тяготения. Причем падает – течет по специальным желобам( размер, профиль, изгибы его под определенным радиусом). Поэтому от напора она – дальность отлета струи воды – и без ваших формул я знаю, что мало зависит. Я вообще вам заметил по этому поводу, что вы ложно написали о том, что было написано в статье “других ученых”. У них сказано про квадратный корень, вы же его в своем посте трактуете как возведение в квадрат( что типа у “других ученых” написано про возведение в квадрат).Насчет дальности отлета – не надо мне ваших каких-то лабораторных работ. Выдайте( назовите) тогда расчетные, по проекту! Зейской! ГЭС!, формулы работы этого самого трамплина. По ним и будет видно – кто врет – вы со своим квадратом напора или “другие ученые” с квадратным корнем из напора.А для нашего общего развития по физике можете провести лабораторные исследования на дальность вылета струи воды из труб водослива дождевой воды с крыш домов. Только в другой теме.