[quote name='LostIn'] Лекс59 писал: Практически весь период паводка, что особенно важно, его формирования ГЭС сбрасывали больше, чем принимали. Вы очень сильно ошибаетесь. Зейская ГЭС принимала больше воды, чем сбрасывала, непрерывно с 7 июля по 20 августа, задержав за это время в водохранилище около 14 кубических километров воды (по официальным данным 14.38, по другой оценке 13.9). [/quote]Нет, [nick ‘Лекс59’:51092], не ошибается. Это просто вы очень сильно и настойчиво пытаетесь запудрить всем мозги. И Зейская ГЭС не задержала, а накопила около 14 кубокилометров воды. Сколько именно до начала – “ой, караул! тонем!” – до 1 августа, того дня когда наконец-таки открыли затворы, начиная с 7 июля можно посчитать. Потом все это “удержанное” не раздумывая о других, спасая свои кресла( мягкие) вылили на наши головы и еще говорят они нас спасли от более худшего.Процитирую некоторые моменты из стенограммы “Совещания по развитию электроэнергетики Сибири и Дальнего Востока” от 27 августа 2013 года.Вопрос Путина: “А что касается своевременности сбросов: не то что переждали, может быть раньше надо было сбрасывать и понемножку? Вот как вопрос стоит.”Но такие как вы [nick ‘LostIn’:51950] усиленно морочили голову и Президенту РФ на совещании. В частности, Дод говорил”…по техническим условиям станции запрещено срабатывать воду до достижения отметки в 317.5 метра в связи с тем, что возможно размытие отводящего канала при открытии водосброса ранее 317.5 метра.То есть фактически струя не будет добивать до водобойного колодца, и будет происходить подмытие основания плотины, что может привести по большому счету к разрушению. То есть мы могли бы получить еще большую катастрофу, нежели сейчас существует, еще более тяжелую. Поэтому только при достижении 317.5 метра. Что было достигнуто 1 августа.”Однако как теперь мы знаем по техническим условиям( правилам) новым предписывалось начать сработку с уровня в 315 метров(нормальный подпорный уровень). Он не случайно назван – нормальный!!! И тот, кто писал( составлял) правила эксплуатации элетростанций РФ от 2003 – совсем не дураки в науках о проектировании и работе плотин электростанций. Кроме того в результате этих “копьеметаний” по теме мы узнали, что оказывается плотина Зейской ГЭС уникальна по своей конструкции и не просто на словах. В частности водосброс. Его конструкция позволяет падающей воде отлетать практически на одинаковое расстояние независимо( крайне малозависимо) от величины напора. Напор в данном случае – высота верхнего бьефа( уровня) водохранилища. А точнее разница между нижней отметкой проема затвора – 309 метров и верхней отметкой уровня. При 317.5 – это получается 8.5 метров, а при 315 – 6 метров. 6 метров высоты и 12 метров ширины для каждого из восьми отверстий водосброса – это маленький напор!? А? [nick ‘LostIn’:51950]?Даже без формул, плюс по визуальному виду( по фото) водосброса понятно что сбрасывать можно было( и нужно было) при достижении 315 метров( примерно 20 июля). Если уж по законодательству и техническим условиям.Но если еще учесть и особую конструкцию носка-трамплина для отбрасываемой струи, то ясно становится, что Дод на совещании откровенно вводит в заблуждение Путина словами что дескать там что-то размоет и мы получили бы катастрофу( заметьте он и случившее событие – паводок – назвал почему то катастрофой( даже не наводнением), в состоянии сильного волнения наверное, понимая что случилось).Носок-трамплин, повторю, имеют особую конструкцию, которая позволяет струе отлетать на необходимое расстояние – большая часть его направляющих каналов значительно выше других( 5 из восьми). Надеюсь вы [nick ‘LostIn’:51950] не будете спорить с тем, что при одинаковой! скорости падения воды по всем каналам 8 отверстий водосброса, с тех частей носка-трамплина( их 5!) которые расположены выше других, струя воды будет отлетать дальше!? Или вы сейчас какую-то другую физику будете нам изъяснять? Точнее с помощью нее доказывать утверждения Дода. Может каких-нибудь многомерных( более нашего пространства-времени) тел?Следует отметить, что процитированный вопрос Путина следует уже после “разумных разъяснений” Дода. Надо отдать должное способности нынешнего Президента РФ Путина В.В. подсознательно, интуитивно, даже не зная всех тонкостей научных, видеть корень.Но дальше подключился еще один такой как [nick ‘LostIn’:51950] – Ферапонтов, который уже с другой стороны начал отводить внимание, ссылаясь на неточные прогнозы и прочее тп.Хотя по прогнозам – предупредили что идет еще к 6 июля. Да и сами что? глаз нет и ума совсем? – дожди льют вовсю – куда вода денется?PS. [nick ‘LostIn’:51950] хватит уже нам голову морочить. Вам еще не надоело? Вот не было бы этого оправдательного лепета на совещании про размыв основания – я бы к примеру еще бы согласился. Но вы же упорствуете в своем заблуждении( в том что вводите других в заблуждение) – что никак нельзя было сбросить воду понемногу, чтобы приготовить водохранилище к приему основного удара паводка. Ваше упорство по этой части только доказывает, что вина усугубления ситуации с паводком и причинением в результате еще большего вреда лежит на Зейской ГЭС. В июле( начале паводка) копили воду, а в основной удар паводка вылили нам на голову все накопленную воду. И дело не в том что вылили, а в том что как это сделали – при этом поднялся уровень в р.Амур до критических отметок и был причинен ущерб. Не соблюли требование нормы новых правил эксплуатации электростанций РФ – начинать сбрасывать с отметки НПУ, что для Зейского водохранилища составляло 315 метров, а не на 2.5 метра выше. По праву норма сего докумета РФ выше нормы ваших совдеповских ПИВР, посему норматив по совдеповским ПИВР в 317.5 метров – недействителен.
Бритва64