[quote name='5656'] тут и нужна четкая работа власти, а ее увы нет. Так что 2 и то это огромный “аванс”. [/quote]С точки зрения как оно должно быть( как писал выше [nick ‘valdis’:27110]), конечно тут оценка не 2, а – 1( кол). Тут даже “удовлетворительно” получить сложно, даже если бы мэром был человек по способностям, знаниям, навыкам, опыту и тп типа Шойгу. Но как заметил [nick ‘valdis’:27110] с точки зрения “годами сложившийся практики …”( короче сонно-коматозного состояния) с точки зрения, которой я и говорю – оценка “хорошо”. Безусловно, если снова не будет отката в прежнее – “сонно-коматозное”. Этот аванс в “хорошо”( а не “два”) по большей части конечно, имхо, заслуга( в интеллектуальном так сказать плане) данного форума и темы про наводнения, что посетители своими постами понуждали свою власть( которую они и выбирали) шевелиться. Но власть то наша, мы ее выбирали( соглашались с выбором те, кто не ходил на выборы) – их оценки это и наша оценка( нам – жителям города). Шевеления в сознании людей не на форуме( в виртуальной среде), а уже в реальности среди обывателей по поводу осознания проблемы с наводнением в городе наступило значительно позже чем на форуме. И то в основном – типа вопроса о статусе наводнение или паводок и связанных с этом последствиях по материальным выплатам( причем на уровне кухонных споров – наверное потому и результат сейчас такой). Власть работает так как мы это заслуживаем! То есть насколько сами шевелим хотя бы своими мозгами и отношением.Влияние подобных обсуждений как на нашем форуме налицо. Посему еще раз повторюсь – это то, о чем некогда говорил Д.А.Медведев будучи Президентом РФ – о роли интернета в осуществлении пути к прямой демократии.
