[Taktik]

[quote name='Dredd11'] А вы уважаемый знаете понятие дороги? Вы так же как и все обвиняющие пешеходов, сыплете как из рога изобилия исключительно своими личными понятиями. Для начала советую вам копипастить цитаты после их внимательного прочтения. Ибо если бы вы сами прочли определение дороги, то увидели бы что её неотъемлемой частью (внезапно) являются тротуары!! И теперь скажите, путем какого невероятного полёта мысли вы пришли к выводу, что: ” дорога это не место где главный пешеход. Дорога предназначена для передвижения автотранспорта, т.е. пешеход там гость” ? А если упорно намерены путать понятие дороги и проезжей части, как её элемента, то сообщаю, что даже на проезжей части есть места, где главный – пешеход. [/quote]Для начало я девушка, хотя бы на иконки смотрели что ли.К тому же, да действительно ошиблась немного, действительно имелось ввиду проезжая часть. Кому надо понял, а вы почему то нет. Видать просто не выгодно это вам, ведь тогда сыплется вся ваша «желчь» в мой адрес. Ну да ладно.Почему то все упорно игнорируют мои слова в части, что в любом ДТП виноваты оба, но при этом упорно перекладывают всю вину опять же на водителя как единоличного виновника во всех бедах на дороге.Я уже пояснила, что статья[quote name='Dredd11'] 1079 ГКРФ (граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств… и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. ) [/quote]уравновешивает пешехода и водителя, потому что водитель проходит обучение (плохое или хорошее это уже вопрос другой) и получает право эксплуатировать автотранспорт. А пешеход может быть[quote name='Dredd11'] Пешеходами, в отличии от водителей, может быть кто угодно. Это может быть идущий со школы первоклассник, деревенщина первый раз приехавший в город, очень пожилой человек с возрастными расстройствами всех функций организма, инвалид (слепой, глухой, психически больной…) и т. д. [/quote]Но есть еще такое понятие. Не знание законов не освобождает от ответственности. Да и не правильно, что в школе (даже деревенской) не изучают в обязательном порядке ПДДСамое интересное вот где я увидела[quote name='Dredd11'] Обратите внимание, что водитель, даже если он не виновен в ДТП (собьёт пешехода идущего на красный, или выбежавшего на дорогу в неположенном месте…), будет всё равно обязан оплатить пешеходу лечение по полису ОСАГО, а так же моральный ущерб из своего кармана. [/quote]Даже если не виновен! Вот в этом я думаю кроется корень зла. Пешеходы уверены в своей правоте, так как почти при любом раскладе имеют право требовать и оплату травм, и моральный вред. И они так же как вы считают что[quote name='Dredd11'] И не надо уповать на пункт 4.5 Правил, как на панацею. Не спасёт он вас никогда и не оправдает. Этот пункт из раздела обязанностей пешеходов, он такой…балалаечный, как и весь раздел в целом [/quote]Т.е. пешеходам плевать что они нарушают (привет ветеранке), ведь при любом раскладе они правы, а водитель нет.Так же я ни в одном посте не говорила, что водители не виноваты. [quote name='Dredd11'] По этому не надо наивно упираться в п. 4.5. Задавите человека на переходе, даже если он в усмерть пьян будет, а вы как стекло, не отмажетесь никогда. В лучшем случае будете иметь для себя смягчающие обстоятельства. [/quote]Так как при любом ДТП виноваты оба, в меньшей, или большей степени. Только вот в случаи ДТП на пешеходном переходе, при нарушении ПДД со стороны пешеходов сотрудниками ГИБДД упорно игнорируются. Хотя это не удивительно, им просто не было на это дана установка, так как многие сотрудники ГИБДД не полностью знают как и что трактовать в ПДД. Да и про пример выборности наложения взысканий за нарушения со стороны ГИБДД в Комсомльске я приводила ранее.И на последок в качестве заключения. Уверенные в своей бессмертности пешеходы пусть и дальше выпрыгивают из припаркованных авто (привет реальным водятлам, кстати этим и сотрудники ГИБДД грешат – и дальше так паркуйтесь), выбегают на дорогу где гололед (спасибо за гололед администрации города), ходят в темной одежде по дороге в темное время суток (не дождусь когда обяжут пешеходов ходить в темное время суток в одежде со светоотражающими полосками, т.к. буквально неделю назад на трассе Ярославль-Вологда ночью в дождь чуть не сбила такого голосующего на середине 1-полосы!) и т.д. Действительно, собью я кого-нибудь, ну отбуду пару лет в колонии-поселении, выплачу с пол миллиона алчным родственничкам. Выйду, похожу пешочком пару лет (права забирают только после отсидки, пока идет срок можно даже в колонии водителем работать!). И все. К тому времени этого пешехода, который конечно был прав в любом случаи, уже червяки съедят на «Старте». Ну ничего, зато какое «правильное» удобрение будет!