[quote name='LostIn'] Бритва64 писал: надо было сбрасывать воду с уровня… …НПУ, полностью открытыми затворами, не так ли? То есть, вылить на охваченные наводнением регионы на шесть с хвостиком кубических километров воды больше и более мощным потоком. В частности, в самый критичный для Комсомольска период из Зейского водохранилища лилось бы свыше 5800 куб.м/c. Да Вы, батенька, тот ещё юморист! [/quote]Никакого юмора. Всего лишь оправданный риск, который бы был действительно оправдан, ибо к моменту охвата региона наводнением( проишедшего по вашему состоявшемуся сценарию действий по совдеповским ПИВР) приток в Зейское водохранилище был низким, а вода, которую бы начали сбрасывать аж 20 июля уже давным давно к тому времени утекла бы в Охотское море. Вам уже тут не один я говорил про уровень намного ниже того, что имели от действий по вашим ПИВР. В нынешнее время видна абсолютная бесполезность для Дальнего Востока и его жителей Зейской ГЭС( несмотря на техническую уникальность и другие тех.достоинства) и вы это только подтвержаете. Электроэнергия по баснословным ценам, от паводков не защищает,а ваши слова про то, что не сбрасывают больше через турбины, потому что вхолостую нельзя, так как мало потребителей – это вообще жесть. Вы еще в 3.50 евро за киловатт установите тариф и кто будет покупать? Вообще сброс через турбины закроете и будете дальше ходить размахивать своей совдеповской бумажкой. Потребителей у них нет! – мозгов у кого-то экономических нет. Или специально так сделали( тогда этим действительно надо ФСБ заниматься – в плане экономической безопасности страны).
