[Страшила]

[quote name='a_smurn0FF'] Сформулируйте, пожалуйста, критерии того что в принципе может Вас убедить. [/quote]Убедить в чём? В существовании Христа? Пожалуй, только появление вышеназванного лица собственной персоной с последующими фокусами оживления покойников и кормления целого города пятью хлебами и двумя селёдками, сможет это сделать … 🙂 [quote name='a_smurn0FF'] Потому что инквизиция занималась только теми, кто христиане. Даже иудеи были “неподсудны”. Не то что язычники. [/quote]Впервые инквизиция на территории Латинской Америки упомянута уже 7 января 1519 года – в распоряжении генерального инквизитора Испании Алонсо Манрике первому испанскому епископу в Америке Алонсо Монсо говорилось, о том, что доминиканцы должны “по совместительству» выполнять обязанности “апостолитических инквизиторов во всех городах и селениях Моря-океана”.В 1569-м году же король Испании Филипп Второй издал специальный декрет, в котором для испанских колоний создавалось два трибунала святой инквизиции – в Лиме и Мехико. Причём в число инквизиторов, следователей, писарей, палачей и приставов могли входить только те, кто сам не являлся и не имел в своей родне никого из еретиков, иудеев, мавров, индейцев или негров. “Все верующие (а иным место было только на костре!) жители Латинской Америки, начиная с десятилетнего возраста, должны были присутствовать раз в три года на оглашении Генерального Эдикта веры, в котором требовалось сообщать о всех преступлениях и даже выражениях против католической церкви. Местные жители априори считались еретиками, евреев (в основном торговцев) же различными преследованиями заставляли принять христианство, а затем подвергали пыткам и даже если вину не удавалось доказать, конфискованное имущество уже не возвращалось. Таким образом создавались “фонды зарплаты” инквизиции, а жертвами часто становились непокорные или просто впавшие в немилость индейские вожди и жрецы. Их судили за совершение языческих ритуалов и поклонение своим древним святыням. Церковники (за немногими исключениями) с самого начала конкисты принимали активнейшее участие в казнях непокорных индейцев на том основании, что-де они отказывались перейти в христианскую веру. Церковники одобрили убийство Монтесумы, Каутемока и других правителей ацтекского государства, Атауальпы – правителя инков, Хатуэя – вождя кубинских индейцев, не говоря уж об их участии в массовых расправах над рядовыми индейцами. Вы же прекрасно знаете, что индейцев считали животными и только много позже папа римский и церковь признали что у аборигенов есть душа … Ну, а к окончанию первой трети XVI все выжившие жители Латинской Америки стали “христианами” … 😀 Но этим дело не ограничилось, церковники уничтожили всю культуру древней Латинской Америки. Вот что писал второй епископ Юкатана Де Ланда про индейцев майя:[quote name='де Ланда'] “Эти люди употребляли также определённые знаки или буквы, которыми они записывали в своих книгах свои древние дела и свои науки. По ним, по фигурам и некоторым знакам в фигурах, они узнавали свои дела, сообщали их и обучали. Мы нашли у них большое количество книг с этими буквами, и, так как в них не было ничего, в чем не имелось бы суеверия и лжи демона, мы их все сожгли; это их удивительно огорчило и причинило им страдание”. [/quote]Епископ Диего де Ланда, сжигая книги майя, которые рассказывали не только об истории и астрономии, но и об языческих богах, поступал в согласии со средневековыми обычаями церкви. Архиепископ Мехико дон Хуан де Сумаррага складывал костры из рукописных книг ацтеков, испанский кардинал Хименеса велел сжечь 280 тысяч томов из библиотеки Кордовы, собранной арабами. Но история жестоко наказывает людей, сжигающих книги. Тёмные века инквизиции закончились утратой влияния церкви… 😀 [quote name='a_smurn0FF'] Екатерина Андреева. Изд. «Детская литература» 1964 год.Объективно, угу. [/quote][link url='http://profilib.com/kniga/131544/viktor-sinitsyn-pervyy-kosmonavt.php'] Виктор Синицын. Первый космонавт. Издательство “Малыш” [/link] Это по-вашему означает, что Гагарин в космосе не был? 😀 [quote name='a_smurn0FF'] Опять Вы опускаетесь до прямой лжи.Ну скажите мне, где Вы берёте эту глупость? Какое такое яблоко? Какое такое ничтожество?Если это Ваше понимание, то так и напишите: “читаю книгу, вижу…”. [/quote]То есть, вы не говорили об изначальной ущербности человека, вследствие первородного греха? 🙂 Удивительные метаморфозы происходят … 😀 Хорошо. Давайте послушаем о Вашем новом церковном взгляде на эти вещи …На счёт экстрасенсов могу сказать – был бы талант, а злопыхатели всегда найдутся … В лице церковников в особенности … Жалеете-поди, о тёмных веках инквизиции? 🙂 К сожалению из-за нехватки времени не смогу, как обещал, рассказать об отношении христианства к женщине, как нибудь в другой раз … 🙂