лаврентьев
при её осмотре, перед началом ремонта улицы, было выявлено, что она ремонта не требует. Но после окончания всех дорожных работ было обнаружено, что в основании камеры есть трещины
Может ли это говорить о том, что проверка была проведена неадекватно? Я, конечно, не спец в тепловых камерах, но вижу здесь два варианта. Первый: проверка была недостаточная, и из-за этого впоследствии пришлось раскапывать свежеотремонтированную дорогу. Второй: работы велись таким образом, что негативно сказались на камере, пошли трещины. В обоих случаях налицо непрофессионализм/халатность…. Самый главный вопрос: кто платить-то будет? За камеру, за дорогу…
