[b]Ekkl[/b]Вы переоцениваете всесильность Сечина. Ему до завлаборатории как до комара в лесу – не интересно, далеко и не тот уровень.ФГБУ делало замеры самостоятельно, а не “по данным КНПЗ”.ФГБУ подведомственно не то Росприрод- не то Роспотреб-надзору, так что он независим от КНПЗ..ПДВ – это Предельно-Допустимые Выбросы. Не факт, а лимит..Про цианистый калий – смешная шутка. Но на самом деле обстоит дело так.Производство обследуется аккредитованный организацией, которая определяет на основании проектных данных какие процессы в каких местах происходят. На основании этого формируют перечень источников выбросов (“выбросы” – это такой термин) с указанием тех веществ, которые вообще в принципе могут оказаться в атмосфере. И не только от технологии, но и от автомобилей, зарегистрированных за заводом и т.д. и т.п., включая ртутные лампы в фонарях..Если КНПЗ перерабатывает нефть, то своего цианида выработать не имеет возможности и необходимости, значит этого вещества нет в ПДВ.[link url='http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_16203.htm']РД 39-0147098-014-89[/link] устанавливает порядок выявления и учета источников загрязнения.[quote]то не ищите его ни в пдв, ни в пдк. Ну не будет их там. Защиты от дурака там нет.[/quote]Зато есть Ростехнадзор, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Прокуратура и прочая.И каждый выписывает штраф, если ему не нравится хотя бы шрифт на обложке. Если уж выявится при проверке, что вещество пропущено, то вообще кранты всем и вся, прячься кто может.[quote]если я тупо нейтральный азот начну выбрасывать[/quote]то что случится? его в атмосферном воздухе и так около 78%. ну будет 78,5% в каком-то месте и что с того?
