Я понимаю остроту ситуации, но, всё же, призываю не распространять панические слухи и настроения. Совсем коротко напомню суть истории. Здание, располагающиеся по адресу Магистральное шоссе 43, было общежитием, и являлось собственностью электротехнического завода. В 90-ые годы здание было заброшено, в нём никто не жил. В тоже время официально, по документам здание по прежнему числилось общежитием, и было в собственности завода. Группа недобросовестных граждан продала пустующие помещения комсомольчанам, Но не проинформировала их о статусе здания, о реальном собственнике, и о том, что в здании есть прописанные там граждане. Они там не жили, но были там прописаны. Купившие в заброшенном общежитии люди вложили в его ремонт собственные средства, но, к сожалению, не позаботились о том, чтобы узнать о правовой истории здания и его статусе. Позже собственник здания сменился, им стала Восточная лизинговая компания, которая стала предъявлять жильцам свои требования. Защищая интересы людей, вложивших свои средства в ремонт общежития, администрация города подала иск в арбитражный суд, оспаривая законность приобретения ВЛК в собственность здания общежития. судебный процесс шёл более года. В результате суд признал правоту администрации города и дал ей право собственности над зданием общежития. Здание было принято в муниципальную собственность в статусе общежития. Администрация города сразу заявила о своей позиции по поводу общежития. Она следующая – муниципалитету это здание не нужно, выселять жильцов администрация города не планирует. В тоже время муниципалитет обращал внимание на то, что узаконить права граждан, которые проживают в общежитии, на жильё возможно только в суде. Также администрация города акцентировала внимания и на то, что в здании общежития есть люди, их не много, которые были прописаны в общежитии, когда оно ещё принадлежало электротехническому заводу. Эти люди там долгое время не жили, но согласно закону они сохраняют своё право на те жилые помещения, в которых они были прописаны. Некоторые из этих граждан предъявили свои права, подали в суд. Мы им предложили варианты предоставления жилья в других муниципальных общежитиях, но здесь всё зависит от желания граждан, которые ранее были прописаны, и от их порядочности. В одном случае, гражданин, который был ранее прописан в здании общежития, отказался от варианта, предложенного муниципалитетом, обратился в суд. суд принял решение. Поэтому гражданам, которые вложили деньги в ремонт и проживали в помещении, могут обращаться в другие судебные инстанции. Другого выхода нет. Муниципалитет решения суда отменить не может. Формально, гражданин подавший в суд прав, имел прописку, значит помещения его. Таких спорных помещений немного. На всех жильцов этот конфликт не распространяется. А в целом позиция муниципалитета не изменилась. Администрация города не собиралась, не собирается выселять граждан, которые сейчас проживают в здании. Если граждане хотят узаконить свои права на те помещения в которых они проживают, и в ремонт которых они вложили деньги, то они должны обращаться в суд. Препятствовать гражданам в суде администрация города не будет. Других вариантов нет. Эту позицию мы не раз высказывали жителям. Чиновники администрации города разного уровня не раз встречались с жильцами, и говорили об этом. Как мне показалось, а я сам встречался с жителями и у них дома, и на митинге в апреле, нашла понимание у жильцов.
