[a_smurn0FF]

“О сколько раз твердили миру” (эпиграф).Просто удивительно, как люди, считающие себя светочами знания, тупо копируют неправду, в ней не разобравшись. При этом обвиняя верующих, что дескать они всё принимают на веру без проверки.Уже устал показывать обратное в двух ветках.Ну что ж, надо так надо. Разберём представленные аргументы.Но для начала отмечу: предложение привести примеры было обозвано оффтопиком. То есть как обвинениями бросаться так это первые, а как обосновать, так сразу нЕчем. Другими словами обвинения оказались пустой болтовнёй.[quote] зачастую призывают отказаться от борьбы с несправедливостью[/quote]Примеры в студию.[quote] Это соучастие в эксплуатации (или участие в случае десятины, наделов с крестьянами), а значит всё корректно. [/quote]Нет, не корректно.Церковь живёт в тех реалиях, которые заданы “светскими” правителями. Если в целом государстве заведено правило закрепления крестьян за землёй и эта земля передаётся в управлении Церкви, то устраивать локальные перевороты сознания – дело весьма сомнительное.Хотя странно, что “неуважение” сейчас строится на том, что было давным-давно. Давайте не уважать Гомера за то, что он выступал против рабовладения.В качестве аргумента: принятие в 2000 году Социальной концепции (составленная комиссией под руководством тогда митрополита, а теперь Патриарха Кирилла), в которой декларируется допустимость неподчинения государственной власти и мирное неповиновение в случае, если власть понуждает верующих отступить от Христа и Его Церкви, принуждает ко греху.Можно привести и высказывания/действия РПЦ до и после выхода Социальной концепции, когда эксплуатация явным образом отвергалась.Если Вы их не встречали, то просто скажите, что не встречали (Вы же не “сидите” на про-церковных сайтах).[quote]Хорошо хоть войны требовали прогресса.[/quote]Чем убийство людей и совершенствование в способах причинения убийств как можно большему количеству людей как можно более зловредным способом может быть “хорошо”?[quote]Христианство не имеет отношения к зарождению скаутское движения. [/quote]Да? Крупская считала иначе, ведь она выступила с докладом «О бойскаутизме» (доклад был вскоре опубликован брошюрой под заглавием «РКСМ и бойскаутизм»), в котором предложила комсомолу взять на вооружение скаутские методы и создать детскую организацию, «скаутскую по форме и коммунистическую по содержанию».[link url='http://www.pravmir.ru/skauty/']Скауты: трагическая страница ХХ века[/link][quote]Преследуя действующие скаутские отряды, ВКПб параллельно создает свою детскую организацию для формирования «нового человека». Оценив эффективность скаутинга, Н. К. Крупская предложила комсомолу взять на вооружение скаутский метод. И. Жуков, бывший скаут, предложил для новой организации название «пионеры». Её символика также была заимствована из скаутинга, однако претерпела изменения. Так, галстук «покраснел», блуза была белой, неизменным остался лишь скаутский девиз «Будь готов!» и скаутский ответ на него «Всегда готов!»[/quote][link url='http://scoutworld.ru/2012/07/rossijskoe-skautskoe-dvizhenie-i-religiya-popytka-obzora/'] Российское скаутское движение и религия (попытка обзора) [/link]:[quote]Религиозная вера – неотъемлемая часть разведческой (скаутской) педагогической системы. В начале ХХ в. это подчеркнул еще основатель всемирного скаутского движения Р. Баден-Пауэлл (1857—1941): «Человек, не верующий в Бога и не исполняющий Его законов, мало на что пригоден. Поэтому у каждого разведчика должна быть религия»Хотя в целом мировое скаутское движение сохранило религиозное воспитание как один из своих приоритетов, некоторые конкретные организации эволюционировали в сторону отхода от активной религиозности, которая стала пониматься в отвлеченном смысле как необходимость некоего духовного измерения в жизни и со временем стала подменяться идеями экологического сознания, терпимости и т.п. без конкретных религиозных обязанностей. Такой вектор обнаруживается в развитии Всемирной организации скаутского движения (ВОСД), хотя и в ее конституции «долг перед Богом» до сих пор декларируется как один из трех основополагающих принципов скаутизм[/quote]Собственное поэтому скауты подвергались гонениям со стороны соввласти в 20х годах.[quote name='Данко'][quote name='Данко'] банальное и повсеместное расхождение слов с делом [/quote][quote name='a_smurn0FF']Если не слушать “Эхо мАсквы”, то не такое уж и повсеместное.[/quote]Не надо, сходите к нашему Епископу Амурскому. [/quote]И что же я от него услышу? Как Ваши слова расходятся с Вашим делами? [smile ;)][quote]Предложения от высокопоставленных чиновников в правке конституции РФ для отражения особой роли Православия, это не акт религиозной агрессии? [/quote]Нет. Во-первых тут нет агрессии.Так же как “предложения высокопоставленных чиновников” учить мигрантов русскому языку – это не агрессия по отношению к языку таджикскому.Во-вторых, инициатива от чиновников, а не от Церкви. В-третьих, Вы читали конституции других стран?[quote]Ирландия: «Во Имя Пресвятой Троицы, от которой исходят все власти и к которой, как к нашей последней надежде, должны быть направлены все действия человека и государства, мы, народ Эйре, смиренно признавая все наши обязанности перед нашим Священным Господом Иисусом Христом, который поддерживал наших отцов в стольких испытаниях…»Швейцария: «Во имя Всемогущего Бога! Швейцарский народ и кантоны, чувствуя ответственность перед творением…»Великобритания: «Государь наследующий… на королевском престоле Великобритании должен всё последующее время, при его или её восшествии на престол дать клятву и письменное обязательство, что он будет нерушимо поддерживать и охранять изложенное выше установление истинной протестантской религии и порядок управления, богослужения, благочиния правами и привилегиями этой церкви».Греция: «Господствующей в Греции религией является религия восточно-православной Церкви Христовой».[/quote]Так что никакой “крамолы” тут нет и в европе атеисты охраняются этими конституциями наравне с верующими.[quote]Из недавнего:«Русская православная церковь (РПЦ) получит из федерального бюджета[/quote]Маленькая недоговорка порождает большое недоверие.”Субсидии Благотворительному фонду по восстановлению Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря Русской Православной Церкви на воссоздание исторического облика монастыря в рамках подпрограммы “Наследие” государственной программы Российской Федерации “Развитие культуры и туризма” (Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям)”. Деньги получает не Церковь, а Благотворительный фонд по восстановлению (председатель правления – Зубков) архитектурного, исторического памятника – общенационального достояния.[link url='http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=348499-6&02']Читайте источники на сайте Госдумы[/link] и будет Вам счастье.[quote]Оффтопик. Это не имеет отношения к светскости[/quote]Это не фотопик. Вы хотите секуляризма, то есть отделения о Церкви. Вот и пожалуйста – пример полного отделения.[quote]Оффтопик. И речь шла, что церковь оппортунистически настроена по отношению к власти, а не наоборот.[/quote]Да-да, например [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF_%28%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D1%87%D1%91%D0%B2%29']митрополит Филипп[/link] был так был оппортунистичен, что царь его в кандалы за это посадил.Вот ещё одно слово из методичек ВКПб. Осталось вспомнить переписку этого… как его… с чортом![quote]Что скажет наука?[/quote]Наука в шоке.Во-первых наличие незначительной корреляции не говорит о наличие причинной взаимосвязи. Иначе пришлось бы нашей стране срочно строить магазины Икея для увеличения числа Нобелевских лауреатов.[link url='http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/5677388.8/0_bd368_3e10db9f_orig']График[/link] и высокий коэффициент корреляции свидетельствуют ровно об этом. Ученые Хельсинского Центра Экономических исследований использовали статистические методы для изучения зависимости благосостояния государства от средней длины полового органа граждан (мужского пола). Даже если не знакомы с языками, то диаграммы [link url='http://morero.ru/DP335.pdf'] на 13странице исследования[/link] дадут исчерпывающее впечатление..Во-вторых, атеистически настроенные товарищи в сети [link url='http://flavorchemist.livejournal.com/180307.html']разобрали некоторую статью[/link] (наверняка вошедшую в мета-исследование) и нашли там неприемлемые для науки вещи: манипуляции исходными данными, дабы увеличить коэффициент корреляции вдвое, то есть “получить желаемое”, а не то как оно есть на самом деле.В-третьих, из 63 исследований часть показали положительные корреляции (10 исследований или 16%), часть отрицательные. Казалось бы следует сделать вывод о том, что нет единой зависимости, но нет, такого вывода я не увидел. Ведь дело не в количественном преимуществе исследований с одними выводами над исследованиями с другими выводами. Дело в выявлении качественной взаимосвязи. Если таковая обнаружится, тогда уже можно будет её оценивать количественно.