[quote name='Haron'] Ну-ну. Зачем историю России так усложнять!?.Монархический режим был тормозом развития экономики во всем мире и поэтому в цивилизованных странах [/quote][quote name='Haron'] При последнем русском царе Николае ситуация была аналогичная. При нем, уже весь Цивилизованный Мир дал по соплям своим царям, и жил более или менее демократично, управляя своими государствами “обществом”, а не под диктовку одного человека! О таком устройстве мечтало все прогрессивное человечество России. Ситуация была накалена настолько, что даже царские министры ненавидели царя! То есть, большинство в России хотели революции и свободы, чтобы благодаря которой, перевести экономику страны на подлинные капиталистические рельсы! [/quote]Довольно забавное у вас получилось переложение пропагадистской статейки от такого-то института марксизма-ленинизма на новый лад.Не знаю о чем там мечтало ваше “прогрессивное” человечество, но в ноябре 1914 года в американском журнале “National Geographic” была опубликована статья( с иллюстрациями-фото) Гилберта Гросвенора под названием – “Young Russia. The land of unlimited possibilities”( “Молодая Россия – страна неограниченных возможностей”). Можете найти сей документ( уже исторический документ) в сети. Сами понимаете, что одно название статьи говорит само за себя.Забавно! Не правда ли? Ваше прогрессивное “человечество” восхищается успехами русской монархии и достижениями России, в том числе и демократическими.Спустя определенное время( когда лучшие представители вашего революционного “прогрессивного” человечества окончательно впали в полный маразм) многие из таких как вы страной неограниченных возможностей стали называть почему то Соединенные Штаты Америки. Это спустя примерно 70 лет после 1914 года.Монархия им мешала!? Плохому танцору всегда что-то мешает.[quote name='Haron'] Вообще, Россия имела шансы выйти из порочного монарического круга несколько раз: Первый раз, если бы Николай вовремя отрекся от престола. [/quote]А вообще то, имхо, надо было Николаю II лично порубать саблей( или какое царь оружие при себе носил) всех тех кто заикался об его отречении. А революционеров Ленина и его сподвижников на каторгу надо было отправить, а не устраивать им пансионаты в Шушенском, где ваш Ильич пользуясь беспомощностью зайцев, оказавшихся на островках при наводнении, для экономии патронов ружья убивал тех веслом – такой вот анти-дед-Мазай. Ссылка называется – домик в деревне с прислугой, охота, рыбалка – пансионат короче.Тогда бы точно не было бы этого 70-летнего коммунистического мракобесия отбросившего Россию назад на века.PS.По трудовому законодательству Российской империи при Николае II. Действительно президент США Тафт( кстати юрист) верно отмечал о небывалом демократизме трудового законодатальства царской России. По сравнению с трудовым законодательством коммунистов в СССР – это небо и земля. Вот кто-кто, а как раз коммунисты в СССР получается что жестоко эксплуатировали и угнетали трудящихся, рабочих, крестьян. Без царя!. Да вот еще! Было дело “отсталая” царская самодержавная православная Россия посылала несколько сотен русских инженеров в США помочь им создать тяжелую промышленность.
