OLD-idmessage-387108

#2172131
Бритва64
Участник

[quote name='pavelz'] в последнее время последние годы царской России нам стараются преподнести под каким то кисло сладким соусом предварительно навесив на уши лапши. [/quote]По поводу вашего замечания скажу вам словами профессора Преображенского – “Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет”.Кстати последние годы царской России были не самыми лучшими в плане тЕмпов роста промышленного производства. Лучше было еще немного пораньше. Но за такой короткий срок догнать по развитию Францию – это точно не кисло-сладкий соус.Лучше почитайте документы царского периода – первоисточники, а не коммунистические трактовки “ужасов” царизма.[quote name='pavelz'] Забывая о главном, что главными зачинателями смуты в дореволюционной России были наши доморощенные капиталисты, а вовсе не большевики с Лениным во главе. [/quote]Главными зачинателями очередной смуты и были ульяновы-ленины со своей коммунистической идеологией – класс мелкого чиновничества, считавшие себя обделенными царизмом и с такими алчными амбициями.Идти работать у станка они не хотели, а вкусно жрать и сладко спать ой как им хотелось. На халяву. А как это было сделать? – только отнять и “поделить” “честно” – то есть ограбить.Не забывайте кому и в связи с чем принадлежит фраза – “Мы пойдем другим путем”, сказанная еще в 19 веке. Или Ленин может был капиталистом по вашим умозаключениям что виновники организации смуты – капиталисты!? Кто же он тогда на самом деле? А то вот уже появились сообщения, что некая группа криминалистов сделала вывод( доказывает) что в мавзолей положили никакого не Ульянова( Ленина), а американского социалиста Рейнштейна. Ну что дескать на самом деле Ленин и не был Ульяновым( куда Володя делся – ?), а это был этот самый Рейнштейн.( Напоминает – рамштайн 🙂 )Ленин( Ульянов, Бланк) – прообраз антихриста( таково наиболее приемлемое мнение на данный момент), про которого говорится в Библии. Его и положили в древневавилонское языческое по архитектуре здание, имеющее образ антикреста.