OLD-idmessage-387113

#2172136
 VaIerik
Участник

[quote name='Пришлый'] Так это же ипотека. [/quote]Это не ипотека. В сообщении ни слова нет о ссудном проценте. [quote name='Пришлый'] Так проблема не в процентах, а в количестве зарабатываемых денег. [/quote]Проблема именно в большой стоимости кредита, которая никак не может конкурировать с кредитами ни в одним другом государстве мира. Уборщица никогда не заработает на квартиру, но это абсолютно не значит, что уборщица нам не нужна и что ей не нужна квартира.[quote name='Пришлый'] А предложение выделять бюджетные деньги на безвозмездной основе (проценты по ипотеке или рассрочке) развивают только иждивенчество и коррупцию. [/quote]Вы хотите сказать, что кто раньше получал на таких условиях квартиры в СССР были поголовно иждивенцами? Речь идёт не о безвозмездном получении квартиры. В СССР гражданин должен был работать и только после этого имел право на жильё. [quote name='Пришлый'] Они заработали это жилье и нечего на чужое имущество свой рот разевать. [/quote]Не совсем заработали. Всё таки в СССР (а подавляющее большинство дедушек и бабушек и менно тогда получали квартиры) получали большие квартиры не только потому, что они хотели их получать. Большинство граждан получали большие квартиры ещё и потому, что имели детей. Сегодня есть значительное число престарелых супругов, которые пережили своих детей и их жильё всё равно рано или поздно перейдёт в собственность государства, Так о каком отъёме излишков Вы пишите?. И потом. Речь ведь не идёт о безвозмездном переселении. Речь идёт о выкупе. Очень много стариков рады избавится от больших квартир, потому что за них нужно постоянно оформлять субсидию и всё равно плата за квартиру остаётся высокой.—Нужно более детально проработать механизм, но вкратце – такая моя инициатива. Вам решать: стоит за это голосовать или нет.