[quote name='monax'] Сегодня есть значительное число престарелых супругов, которые пережили своих детей и их жильё всё равно рано или поздно перейдёт в собственность государства, [/quote][quote name='monax'] Нужно более детально проработать механизм, но вкратце – такая моя инициатива. [/quote]Механизм чего? – честного способа отъема собственности по Бендеру!? Забавная инициатива, судя что вы уверенно говорите о значительном числе престарелых, “обремененных” лишней жилплощадью. Да-а уж – многообещающее начало. Удивлен, честно говоря. А может у вас и список с адресами уже есть?И может они подарят свое жилье кому-нибудь? С чего такая уверенность, что достанется государству? Или вы по примеру вашего Зюганова – про квартирку старичка – до сэбэ.Я уверен, что таким образом квартиры( жилье) не достанутся действительно нуждающимся людям. Распределят в первую очередь по “своим”.Да и вообще, многие из престарелых, имея большую жилплощадь, сдают ее внаем, чем реально помогают себе и другим( студентам например не могущим еще приобрести свое жилье) без всяких мэрокандидатских прог.[quote name='monax'] И потом. Речь ведь не идёт о безвозмездном переселении. Речь идёт о выкупе. [/quote]Недобросовестные риэлторы тоже говорят в таких случаях о выкупе. И выкупают. Только люди частенько оказываются в итоге на улице.[quote name='monax'] В СССР гражданин должен был работать и только после этого имел право на жильё. [/quote]Надо же как оказывается то все оно было! Ну все правильно – жили не по закону, а как партия скажет. Теперь хотите опять тот свой коммунистический маразм вернуть. Если не в масштабах страны, то хоть в масштабах города, но что-то сделать по-коммунистически.А вообще-то работать это надо было работяге, а если ты член партии, да еще и какой-нибудь руководящий или из числа так называемых блатных( нужных людей – торговля, общепит и тп) – то на таковых сие правило не распространялось. А трудящиеся горбатились на квартирку в хрущобе в лучшем случае лет 15. И это фактически нужно было стать крепостным на каком-нибудь предприятии – при увольнении и поступлении на другую работу надо было начинать вновь стоять в очереди.Вы даже не удосуживаетесь выяснить чего кто из людей хочет конкретно в плане жилья.Предлагаете то, на что большого ума как говорится не надо – не надо изыскивать средства с бюджета( да лучше себе их будет оставить на “обеспечение” жизнедеятельности мэра), не надо напрягаться с решением определенных проблем, если вести строительство нового жилья для нуждающихся, решение которых могло бы в определенной степени и ускорить таковое строительство и снизить себестоимость.Вы даже в этом пытаетесь навязать, что вы( коммунисты) дескать лучше знаете чего надо трудящемуся нашего города.Заимствуете риэлторские способы вроде бы как внешне честного решения жилищной проблемы. Но это все равно решение проблемы за счет других. И потому это обязательно будет сопряжено с коррупционными проявлениями как тут верно подметили.
