[quote name='pavelz'] Огромная Российская империя рухнула словно подкошенный Колосс Родосский погребя под своими обломками тысячелетнюю российскую культуру и причем заметьте это не вызвало какого то бурного социально протеста среди большинства простых людей … [/quote]Да ну? Не вызвала бурного социального протеста!? Я вам говорю – не читайте советских газет.Рухнула уже после захвата власти( узурпации) Лениным и иже с ним – Ленин с сотоварищи начали ее распродавать оптом и в розницу. Есть мемуары засланца пиндосов к Ленину, который писал что Ленин Камчатке и вообще Дальнему Востоку России уготовлял судьбу зоны экономической утилизации, чем успокоил своих спонсоров с индейской земли.Насчет протеста. Даже здравомыслящие евреи из революционеров протестовали – и в Ленина и в его соратника Урицкого в один и тот же день стреляли евреи, которые считали и называли это большевистское сборище еврейскими отщепенцами принесшими беду России.И гражданская война – это что не признак протеста?[quote name='pavelz'] Видимо что-то с этим обществом уже было не так к этому времени. [/quote]Конечно не так было. Об этом писал и близкий родственник Николая II.Все это было следствием подрывной психо-идеологической войны коммунистов-большевиков во главе с Лениным и Троцким против русского народа. Сейчас во многом аналогичные процессы происходят. Даже судя по этим вашим советским пропагандистским измышлениям( в смысле на основе советской “правды”).[quote name='pavelz'] Не старайтесь все перевернуть с ног на голову путем нагнетания жути типа Бритва64 писал: А то вот уже появились сообщения, что некая группа криминалистов сделала вывод( доказывает) что в мавзолей положили никакого не Ульянова( Ленина), а американского социалиста Рейнштейна. [/quote]В смысле жути? А для вас уже жутко подумать – а что если и вдруг правда, что на Красной площиди в Москве все эти десятилетия лежал совсем не тот!? Наверное полная фрустрация, если это вдруг так и есть. Ведь Ульянов( Ленин) удивительно быстро встал на ноги после того как в него стреляла Каплан. Для таких ранений! какие получил он. Либо его могли подменить очень похожим( он ведь после этого уже не проявлял своей “гениальности” и такой активности присущей Ульянову В.И. в управлении государством) , либо тогда верно мнение что[quote name='pavelz'] Бритва64 писал: Ленин( Ульянов, Бланк) – прообраз антихриста [/quote]Как там в Библии про антихриста и зверя – про смертельную рану, которая исцелела.Ну и то упоминание, что врачи-патологоанатомы были поражены после вскрытия тела Ленина – что мозг у него был давным давно уже практически мертв. Но он все это время вел себя вполне осознанно и газетки почитывал. Для врачей это было очень странным и удивительным. Такое может быть если человек является зомби – марионетка в руках темных сил.
