OLD-idmessage-387221

#2172236
Бритва64
Участник

[quote name='pavelz'] Еще в школе в 80-х годах я хорошо запомнил термин Ленина “триумфальное шествие советской власти” , это когда большевиков после октябрьского захвата власти поддержало большое количество граждан Российской империи и с этим согласны большинство как отечественных так и иностранных историков. Ознакомьтесь плиз с этой частью нашей истории поближе интересу ради [/quote]Так вы сами и ознакомьтесь, а не повторяйте тут коммунистическую пропаганду из учебников средней школы совдепии. Что-то странное с вами происходит.Ленин( большевики) использовали форму власти – советы, которые возникли в результате февральской революции. То есть это не! продукт большевистской( коммунистической) идеологии и их деятельности. Просто до октябрьского переворота в советах представлялись интересы различных слоев общества( различные партии) и большевики там были в меньшинстве. В октябре они устроили свой съезд советов, решения которого были признаны незаконными и не подлежащими исполнению. Решение о незаконности сборища( шабаша!) большевиков под названием съезд выносил легитимный орган власти.Советская власть( власть советов – такой формы власти) была в части районах страны уже до октября. Но там рулили не большевики( коммунисты). А большевики просто узурпировали власть и использовали советы( по названию) для в основном так сказать психологического влияния. Ну для понимания аналогия – компьютерный вирус заменяет родной файл системы на свой, имя и расширение оставляя теми же. А потом вашу систему на компе начинает потихоньку “колбасить”, пока она совсем не рухнет.Тупо – коммунисты( большевики) украли советы.Опять про “большинство”, поддержавшее большевиков.Откройте хотя бы Википедию – там есть упоминание про 5(18) января 1918 года, когда большая демонстрация рабочих, служащих, интеллигенции в Петрограде( сторонников Учредительного собрания) была расстреляна большевиками( коммунистами) из пулеметов( из пулеметов! – легенда про “Кровавое воскресенье” отдыхает) на пути к Таврическому дворцу. Там же говорится, что большевистские агитаторы пытались заручиться поддержкой рабочих на важнейших заводах, но успеха не!!!! имели!!!!.Все казачество России не поддержало большевистского переворота и выступило против. Большая часть государственных служащих тоже не поддержало большевистского( коммунистического) переворота и ответила на него пассивным сопротивлением.К упомянутому вами ленинскому термину про триумфальное шествие надо добавить слова о реках пролитой крови русского народа. Собственно само слово “триумфальное” подразумевает это – древнеримские императоры свою власть тоже утверждали пролитием рек крови. Естественно выжившее “большинство” смирится.Власть пролитием рек крови народа ( или для вас казаки, госслужащие и др масса протестовавших против захвата власти большевиками – это не народ!?) – это власть кровавого террора против своего же народа. Это – не! власть народа.