OLD-idmessage-388453

#2173331
 VaIerik
Участник

позвольте высказать и свое мнение сторонам обсуждения. уверен, что история – не точная наука. понятие исторического факта – очень условно. все перемешивается за давностью лет и событий и в первую очередь субъективного отношения людей к истории. и нам в целом остается лишь вопрос выбора – во что верить. кто-то предпочтет верить в то, что Старостин и Джем равны, значит на то у таких людей есть – своя история. но я хочу верить в человека уникальной судьбы, гениального спортсмена. Каким он был человеком – хорошим или плохим? а кто из нас хороший или плохой? Старостин своей жизнью, делами и талантом доказал все, что нужно и можно. по поводу ваших Иван Викторович, сожалений о том, что не знают стихов Заблоцкого. Это упущение в том числе и отдела образования. Когда наступил юбилейный год Заболоцкого, когда стало ясно, что Воробьев поставит доску, тогда по всем школам разослали указание провести соответствующие мероприятия. а что мешало делать это раньше? что мешает делать это и не только это – регулярно? я не хочу обвинить во всем только отдел образования, но, безусловно, его работа оставляет – желать лучшего. а мемориальные доски – это такая мелочь для государства когда работают его заводы и фабрики, что позволяет ему поддерживать культуру.