[quote name='Новичок'] Бритва64 писал: Что доказало верность и мудрость решения св.блгв.кн.Александра Невского – не идти под идеологическое( религиозное тогда) католическое ярмо запада, а лучше подчиниться в материальном аспекте Орде. Последняя не претендовала на смену веры, а только чтобы исправно платили дань. Ага…Широко распространённое суждение о личности Александра Невского, поддерживаемое православной церковью, и ставшее, по существу, официальным…он-де защитник православной веры, для этого перешедший без борьбы сразу на сторону татаро-монгол, ставший приёмным сыном захватчика русских земель хана Батыя и с особой жестокостью – резал носы и выкалывал глаза – подавлял сопротивление русских князей нашествию татаро-монгол… [/quote][quote name='Новичок'] По истечении 250 лет татаро-монгольского ига…татары обрусели, а русские отатарились и…вот он герой…сейчас его именем даже назван новейший подводный атомоход…во, как… [/quote]Только сначала т.н. вами татары объевреелись. Да-да! Вы плохо свою еврейскую историю знаете. Пророк Даниил, которого как говорят( лично не знаю потому как в Израиле не был) евреи не считают т.н. “большим” пророком, в свое время правил Согдианой( нынешний Узбекистан), будучи одним из сатрапов вавилонского царя( ну так есть по преданию). А после Чингисхана, когда правил Тамерлан, столицей Золотой Орды был Самарканд. Вот не помню точно, но по-моему Тамерлан привез в Самарканд мощи пророка Даниила( руку), где и поныне есть ему мавзолей.Надеюсь вы не будете оспаривать, что пророк( пусть он для вас! – израильтян! – хоть и не великий пророк) Даниил был евреем.Так что не случайно Александр Невский повернулся в сторону т.н. татаро-монгол. Как видите тому были определенные предпосылки и по родству веры( по крайней мере в то время часть татаро-монгол стала обращать свой взгляд в сторону религии мусульманства – а мусульмане и христиане имеют один корень – Авраама, который не был евреем изначально – от него произошли евреи). Не потому ли татаро-монголы не устраивали подобие католических кровавых крестовых походов только чтобы обратить в свою веру?! По вере то Александр Невский и по интересам своему государству России правильно получается поступал.А вы вот непонятно что говорите про[quote name='Новичок'] был бы князь Александр Невский проклят в веках как предатель, а так… [/quote]Меня вот начинают терзать смутные сомнения – а вы сами то хоть еврей? Вы ж вроде бы в Израиле живете? Получается у вас что-то вроде – ни родины, ни флага.Кто-то из антисемитского направления вполне обоснованно может назвать татаро-монгольское иго в отношении России частью “всемирного еврейского заговора” 🙂 А насчет того, что якобы татаро-монгольское иго в сравнении с “просвещенным” католическим западом принесло России отсталость. Только надо бы вспомнить когда и почему этот католический запад стал “просвещенным”. По моему так это именно с “просвещенного” запада к нам в Россию пришло мракобесие, охота на ведьм, инквизиция и тд и тп, процветавшее в свое время на западе.И сравнивая с татаро-монголами следует обратить внимание на этот момент – что при Тамерлане столицей Орды был Самарканд. Что это очень древний город и что именно обращение татаро-монгол к вере по Аврааму( в смысле – от одного корня) принесло им просвещение. Почитайте о том, что при этих “кочевниках”-татарах в Самарканде и его регионе происходит расцвет науки и культуры. И вообще всю историю этот регион отличался в сторону развития и процветания. Видимо благодаря пророку Даниилу. Я лично не вижу других причин.Что-то из этого получается благодаря объевреевшимся татаро-монголам посредством “предательских” решений Александра Невского пришло и в Русь. По отношению к католикам тех времен конечно предатель – с их! точки зрения, они же считали что русы должны к ним на коленях приползти. Они вообще призывали к крестовым походам против Руси и насильному обращению в католичество.
