Уважаемый Карлсон123, у меня есть знакомые, которые живут на Победе, они говорят о том, что улицы чистили. Правда живут они не на Наваторах. Я сегодня направил ваш запрос в отдел ЖКХ Ленинского округа. Уважаемый Dert, насколько я знаю новый собственник ОАО “Огонёк” профиль общества сохранил. Оно занимается книготорговлей. Работает книжный магазин “Планета”. Нарушений закона нет. Уважаемый Судьба, сейчас специалисты Росгидромета не дают данных о том, что весной будет полноводье схожее с тем, что было осенью прошлого года. Кроме этого там где это необходимо, имеющиеся защитные сооружения будут укрепляться. автобусный маршрут № 28 наши специалисты уже проверяли. Во время проверок нарушений выявлено не было, но если вы говорите о том, что есть сбои по графику движения, то я ещё раз передам ваше обращение по этому поводу в отдел транспорта администрации города. Уважаемый a_smurnOFF, на этой неделе мы планируем на официальном сайте органов местного самоуправления города в рубрике “Обратная связь” открыть страничку “Муниципальный ликбез”, где разместим правовую информацию, которая сформирована на основе наиболее часто встречающихся вопросов граждан, поступающих в муниципалитет. Большая часть этих вопросов связана с сферой ЖКХ. Уважаемый Пришлый, жалоб на работу предприятий ЖКХ разной формы собственности поступает в администрацию города много, в тоже время, по сравнению с предыдущими годами их стало чуть меньше. Далее, мне непонятно, почему вы пишите “УК отказалась”, “их подхватили” и т.п.? Решать кто и как будет управлять собственность жильцов, должны именно жильцы, владельцы не только своих квартир, но и общедомового имущества. Если жильцы-собственники проявляют полное равнодушие к вопросам управления своим домом, и расходывания своих средств, то тогда их “перехватывают”, “подхватывают” и т.п. Причём на УК всё не замыкается. Закон предусматривает и другие формы управления домом. выбор за жильцами-собственниками. Далее, у нас 10 частных УК, и лишь одна муниципальная. Управление имуществом МКД это, при всей его особенности, всё же бизнес. Здесь главное извлечение прибыли, достижение выгоды. Если УК, обслуживая 10, 20, 30 многоэтажных домов, получает с этого хорошие деньги, и имеющиеся ресурсы позволяют обслуживать именно такое количество домов, то зачем им больше? На большее можно замахиваться если для этого есть ресурсы. А если их нет? Ведь это может привести к банкротству, к разорению. И если это не выгодно, то кто может заставить бизмесмена брать на себя большее? Мне кажется, что рынок данных услуг в нашей стране, и в нашем городе, только формируется. Здесь ещё будут и новые УК, и банкротство старых, и разделение уже работающих. Регулирующая функция государства и муниципалитетов на этом рынке должна быть, но в разумных пределах, иначе частного бизнеса здесь не будет. При этом, ещё раз хочу напомнить, что конкуренцию УК могут и должны составлять другие формы управления МКД. Закон это предусматривает. Поэтому, нет никакого сговора УК и органов муниципальной власти, есть процесс формирования рынка услуг в этой сфере. Который идёт не без проблем, но идёт. Хотелось бы, чтобы собственники домов занимали в этом процессе более активную позицию.
