OLD-idmessage-389965

#2174761
ФатЪ
Участник

[quote name='Felis'] В итоге, ни одна страна так и не решала эту проблему, все средства одинаково (не)эффективные. [/quote]В 2006-07 годах всемирным обществом защиты животных было проведено масштабное сравнение различных способов решения этой проблемы.Суть и результаты этого исследования следующие.1. Отстрел проблему не решит. Ни в одной стране, где собак убивают (а на тот момент это была Украина, Албания, Армения, Молдова…) проблема не решается на протяжении многих лет.2. Отлов, стерилизация, выпуск (ОСВ) так же не решает проблему.Вывод.Нужен комплексный подход.1. Нужен закон, который накладывает на владельца животного определенные обязанности, чтобы ограничить попадание последнего на улицу.2. В решении уже существующей проблемы с бездомными животными руководствоваться, всё-таки, принципами гуманности. Ведь они там, в отличии от вас здесь, живут в цивилизованном мире, а следовательно достойны и хороших законов и нормальных мэров. Там законы о правах животных (стандарты содержания, правила отлова…..и ни слова об убийстве или сожжении в куче мусора) принимаются на национальном уровне, и ни у кого этот факт истерию с пеной во рту не вызывает.Таким образом, в ряде европейских стран, эта проблема решается. Решается комплексно. Поинтересуйтесь насчет опыта Германии, США, Великобритании. Там самым первым пунктом в части регулирования популяции БЖ стоит работа приютов. Частных или государственных.***************************************************************************************************************************Федеральная власть не так давно сделала первый шаг к цивилизованному способу решению этой проблемы. К цивилизованному.Муниципалитеты обязаны !!!обязаны!!! исполнять этот закон.Однако, наш бронзовый мэр клал на этот закон.Ему выделяют деньги на то, чтобы он1. отлавливал животное2. содержал его в приюте (так называемая передержка, так как это животное может быть просто чьим-то потерянным любимцем)А сколько содержать животное в приюте, и что с ним делать после этого – это вопрос второй. Во всяком случае, у животного есть шанс стать чьим-либо другом.******************************************************************************************************************************У нас эта проблема решается так.Выезжает грузовик с какими-то идиотами на борту. Эти “люди” шмаляют во всё волосатое, что двигается, не разбирая, имеет животное хозяина или нет.На моей памяти несколько случаев, когда САХовцы убивали животных, которые имеют хозяев.На одной из стоянок они застрелили даже собаку-поводыря слепой женщины, которая послушно ждала её у входа в общество слепых.Дальше эти трупы горой везут на свалку и сжигают, нарушая все мыслимые и не мыслимые экологические нормы.Это, по-вашему, цивилизованно?Если да, то подойдите к зеркалу и спросите у него каких еще законов лично вы достойны и какого мэра?Пока будут такие люли как вы и вам подобные, на высоких постах и в высоких кабинетах будут такие люди, как Михалев.