Сколько бы Вы господин Лаврентьев не защищали вашего чиновника-коммерсанта-архитектора-это может убедить только стороннего читателя.Жителю нашего города все очевидно. С творчесской деятельностью архитектора Курносова ,как впрочем и его оппонентов комсомольчане знакомы не по-наслышке.И комсомольчане сами способны оценить их работу. Кстати поинтересуйтесь у гл. архитектора города -почему очередной его “шедевр”- генплан квартала усадебной застройки для подтопленцев выполнен с нарушением градостроительных норм? Почему не предусмотрены хозяйственные постройки(сараи,сеновалы) и хозяйственные проезды(скотопрогоны) к ним?(курсовой за 3-й курс) Почему безхозяйственно скомпанована застройка на самой дорогой, намытой территории? При грамотном проектировании можно получить больший выход полезной площади. Как жители будут возделывать огороды, если для этого им придется купить, завести и спланировать на каждый участок- 400-500м3(более100машин по4м3) плодородного слоя? Иван Викторович, Вы о образованию гуманитарий, поэтому монополизировав рупор администрации на данном ресурсе не пытайтесь давать личные оценки, не язвите, а больше слушайте горожан и принимайте меры,пока есть время- это не фонтан на вокзале-эти объекты приедет принимать серьезная комиссия.А Союзу архитекторов стоило бы подать на администрацию города в вашем лице в суд за публичную ложь и клевету.
