По факту – можно много спорить о том, что делать с бродячими животными на наших улицах, но есть закон РФ , есть решение администрации города – отлавливать, и содержать бродячих животных ( не убивать ). На эти деньги выделяются средства из городского бюджета. Точка. Даже сторонники убийств животных в теме не отрицают, что САХ именно этими убийствами и занимается, Т.е. делают именно то, что хотят эти сторонники. Поэтому и защищают САХ. Но, при этом во-первых, САХ нарушает закон, во вторых, неужели вы думаете, что сэкономленные САХ-ом средства вернутся в городскую казну либо будут потрачены с пользой для города? Определенно нет. Это воровство средств САХом(по крайней мере) у каждого жителя нашего города. Из за этого и возникла эта тема.Мы не знаем, насколько эффективно отработал бы эту проблему ЗООСПАС , если бы ему были выделены деньги, но мы так же можем оценивать как работает САХ – нарушая законы, и воруя у нас деньги.По поводу мэра. У нас не многомилионный мегаполис, где городская администрация может за чем-то там не уследить( хотя обычно в таких городах администрация работает на порядок лучше) – администрация на 100% знает как действует САХ и предпочитает закрывать на это глаза( в корыстных или нет целях – другой вопрос). Поэтому и критика мэра и его администрации. Возник общественный вопрос по данной проблеме – что должна была бы сделать администрация, которой не плевать на своих избирателей? Многие были бы удовлетворены официальным опровержением, с доказательствами того, что САХ работает в рамках законодательства РФ и выполняет условия тендера, да и фото отловленных(не убитых) животных в вольерах САХ-а не можно было бы предоставить. Так бы действовала власть, которую можно было бы уважать, и не было бы подобных тем на 7 страниц.Всем тем, кто выдвигает бредовые предположения о том, что ЗООСПАС сам убивает животных, преследует какие-то политические мотивы, разводит животных в своих вольерах, чтобы потом отпускать в город (предварительно натаскивая их на стариков и женщин с колясками) вам самим не смешно? Вы можете упрекать общественную организацию, которая занимается общественно-полезными мероприятиями лишь в том случае, если вы помогаете ей деньгами/кормом/своим трудом. Есть тут такие из противников ЗООСПАСа ? Или изъятие с улиц бродячих животных(против которых многие так ополчились) с последующей их стерилизацией кому-то приносит вред? С САХом же все иначе – каждый из нас в той или иной степени ее финансирует из своих налогов. Поэтому и имеем право спрашивать с нее.Вообще, у меня складывается мнение, что в связи с последними обсуждениями на страницах этого форума здесь уже присутствуют засланные администрацией(САХом возможно) пользователи, которые лоббируют их позиции, выступая в противовес здравомыслию.
