Весь фокус состоит в терминах. Вот у нас “безнадзорное животное” – то есть оно было под надзором, кто то должен за ним надзирать, есть кто то ответственный за надзор именно за данным животным. Ну как “бездомный” – был когда-то дом, но не стало, лишился (сгорел, выгнали, пропил…), вот и стал бездомный. Но разве можно говорить “безнадзорное” про собаку, которая родилась свободной где нибудь в подвале, на свалке и ни когда не находилась под “надзором”. Чем она отличается от собаки, родившейся где-то в тайге? Считаю, таких собак можно считать “дикими животными”. Дикие собаки по сути ни чем не отличаются от диких волков, только средой обитания (город-тайга) и источниками питания. Поэтому и прав у таких собак ровно столько же сколько у волков. А обычным жителям города нужно защищать свою среду обитания от диких хищных животных которыми являются дикие собаки, путем отстрела. И еще – “Зооспас”, почему бы вам не пойти защищать волков в лесу, они такие хорошенькие когда маленькие.
