После бурного обсуждения материала в газете по поводу запрета на милосердия мы спустились к рассмотрению вопроса о том, что считать внутридомовой территорией. Получается, как мне кажется, что ситуация была изначально чрезмерно раздута. И запрета на милосердия нет. К тому же, те сердобольные граждане, которые прикармливают безнадзорных собак у себя во дворах, проявляют какое-то странное милосердие. Собак то они кормят. Причём делают это не разово. А в правилах благоустройства речь именно об этом. Но, никакой ответственности за прикармлеваемых собак они не несут, и с другими жителями дома не считаются. А далеко не все горожане готовы у себя во дворе терпеть стаи бродячих собак. Далеко не все готовы терпеть лай, антисанитарию, угрозу жизни и здоровью себе и своим детям, страх за своих близких. Так произошло и в конкретном случае, который описан в свежем номере газеты. Жители дома Кирова 49, обратились с коллективной жалобой на своего соседа Исаева В.И., который прикормил бездомных собак, во дворе поселилась целая стая. Они досаждали и доставляли массу хлопот гражданам. Сам господин Исаев, кроме кормёжки собак, более с ними никак не занимался, и никакой ответственности за них не нёс. Покормил, и, домой. Реагируя на обращение граждан административная комиссия Центрального округа изучила ситуацию на месте, пригласила господина Исаева на своё заседание, и приняла решение оштрафовать его на основании Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ст.37.ч.1. Пару недель назад был сюжет по “Губернии”, который в очередной раз освещал проблему безнадзорных собак, в нём, кроме прочего, представитель Хабаровской зоозащитной общественной организации, обратился к жителям города с просьбой не прикармливать (особо хочу подчеркнуть это слово) безнадзорных животных.
