[quote name='Ekkl'] Янукович – легитимная говорящая кукла, которую вовремя выдернули. [/quote][quote name='monax'] начать переговорный процесс с Януковичем – законным Президентов Украины. [/quote]Кто только чего не пишет про Януковича…каждый по своему интересу, выходит, трактует произошедшее…[smile redface]Заинтересовал меня сей факт – так является Янукович на сей момент легитимным президентом или нет…?И вот, что выдал мне Рунет в сайте [link url='http://rusrand.ru/actuals/ostaetsja-li-janukovich-prezidentom-ukrainy'] Центра научной политической мысли и идеологии [/link]…Событие: Виктор Янукович, который был отстранен от должности президента Украины и объявлен в розыск по подозрению в массовых убийствах украинских граждан, попросил власти России обеспечить его личную безопасность. По предварительным данным, просьба была удовлетворена…Так, остаётся ли Янукович президентом Украины? – чтоб нам расставить все точки над i…Комментирует: Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Игорь Путинцев…Вот небольшие цитаты…[quote] С 22 февраля Виктор Янукович фактически отстранён от исполнения президентских обязанностей. Верховная рада провозгласила Александра Турчинова и.о. главы государства. 24 февраля официальный представитель Еврокомиссии Оливье Байи признал законность этого решения. 25 февраля пресс-секретарь президента США Джей Карни заявил о том, что действия Януковича подорвали его легитимность. В свою очередь, в заявлении МИД России от 24 февраля указывалось, что действия Верховной рады «вызывают глубокую озабоченность с точки легитимности». [/quote]Далее…[quote] Бегство Януковича из столицы стоило ему реальной власти в стране. Но с юридической точки зрения Янукович остаётся действующим президентом. Решение Верховной рады о его импичменте было незаконным. Положения ст. 111 украинской конституции были грубо нарушены, причём не имеет значения, какую редакцию конституции считать действующей: конституционная реформа 2004 г. не изменяла процедуру отрешения президента от должности. [/quote]Это юридическая сторона дела…Но существует понятие революционной легитимности…[quote] Альтернативный подход: революционная легитимность В то же время существует и иная точка зрения. В соответствии с ней, государственное право не является «вещью в себе»: оно непосредственно зависит от хода политических процессов в стране. А политические процессы могут развиваться нелинейно: революции и войны периодически вмешиваются в ход политической жизни, порождая свою собственную политическую реальность, впоследствии получающую правовую основу. Примерами могут служить революционные потрясения XVIII – XIXвв. во Франции, образование КНР в 1949 г., «исламская революция» в Иране в 1979 г., свержение египетского президента Мохаммеда Мурси в 2013 г. и многое другое. В истории России XXв. тоже существовали подобные примеры: революции 1917 г., распад СССР и политическое противостояние 1993 г. [/quote]В этой связи получается, что…[quote] В соответствии с этим подходом, Виктор Янукович больше не может считаться президентом Украины с 22 февраля 2014 г., когда он реально перестал исполнять обязанности главы государства.[/quote]Однако…[quote]…этот вывод уже сейчас оспаривается некоторыми политическими силами: так, сегодня президиум парламента Крыма назвал события в Киеве «неконституционным захватом власти». Всё зависит от того, считать ли смену власти на Украине революцией. [/quote]Что же получается в остатке…[quote] В действиях политиков, которые де-факто пришли к власти в Киеве, наблюдается явное противоречие. В их понимании, власть перешла к ним не по принципу революционной легитимности, а в соответствии с решениями Верховной рады, избранной в 2012 г. Как уже было сказано, ключевые из этих решений противоречат положениям конституции. Если бы Александр Турчинов и Арсений Яценюк открыто называли себя революционными властями, а работа Верховной рады была прекращена, то их позиция была бы более последовательной. В таком случае, необходимо было бы объявить всенародный референдум или созыв учредительного собрания. Пока этого не происходит, новые фактические руководители Украины не могут опираться на юридические аргументы в осуществлении своей власти. [/quote]Мдааа…вот те раз…[smile redface]Непродуманные решения и поспешность победившей оппозиции привели к таким вот неутешительным для них выводам…могущих протиборствующей стороне, той же России, принести дополнительные очки против них…Как выйдет действующая Верховная Рада и и.о.президента из этой ситуации будем смотреть дальше…А пока…каков не был бы Янукович, а на сегодня, говоря правовым языком, он легитимный президент Украины…Везёт же дуракам 🙂
Новичок