Уважаемый Иван Викторович! В прокуратуру и суд конечно пока не пойду, т.к. не прикармливаю, но для вашего сведения доведу разъяснения юристов со всероссийской юридической службу, они на заданный мною вопрос, что такое внутридомовая территория ответили почти однозначно, приведу только один из 6-ти ответов-разъяснений “”Такого термина нет не в жилищном, не в градостроительном, не в СНиП. Только придомовая. Обжалуйте -На том основании, что в правилах. запрещающих кормить собак не указано значение данного термина трактовать его можно и предложенным Вами ( внутридомовая, значит внутри МКД) способом и на этом основании отменить привлечение к ответственности за кормление на придомовой территории”.В остальном я с Вами во многом согласен, но против жестокого отношения, с этого начинался фашизм, с этого начинался Майдан сейчас, с жестокости, и не важно к кому, собакам или людям. Собаки без хозяина не должны быть! Нигде! Если без хозяина – приют!, но не отстрел и не отравление! И, ещё присоединяюсь – если Вы не высказались против, значит надо понимать. что действия форумчанина Дредд Вы одобряете, жаль. Значит публичные высказывания, призывы и отчёты о жестокости у администрации в милости? Вот в этом же решении запрещено ломать зелёные насаждения, кто это делает, как поступить? По закону или по закону улицы…. Спасибо. Думаю, дискусия исчерпала себя.
