[quote name='Ekkl'] Analyst писал: Никакой экономики кроме обслуживания туристов в Крыму нет. Россия только что вбухала полтора триллиона рублей в создание инфраструктуры большого Сочи и власти предполагали отбивать эти деньги за счет российских туристов, теперь этим планам похоже не суждено сбыться. ЧАО “Крымский Титан” в прошлом году выпускает двуокись титана, [/quote][quote name='Ekkl'] Украина за наш флот получает 30% скидку за газ. [/quote]Позвольте вас дополнить. Ибо есть и другие аналисты( правильнее – аналитики!). Кредитный рейтинг Крыма хоть и в масштабе мира невысок, но его международные экономисты признали стабильным, отмечая! что экономические рейтинги Крыма отражают низкую предсказуемость доходов в связи с контролем правительства Украины и высокой зависимостью от межбюджетных перечислений. Что фактически говорит о том, что отдели Крым( даже не обязательно присоединяя к России) и он достаточно спокойно и стабильно заживет. По крайней мере без нищеты, безработицы и тд и тп.На фоне экономики Украины Крым соотносится по экономическим рейтингам примерно так же как скажем США и Мексика. Украина во многом кормится за счет Крыма. Не такая уж слабая у него экономика в таком положении.Из подобных сообщений горе-аналитиков можно сделать выводы, что отделением Крыма от Украины в первую очередь недовольны евросоюзовцы – “друзья” России – такой лакомый кусочек уплывает. В Крыму ведь не только титан делают, но там есть и нефтепромышленность, и электроэнергетика достаточно развита особенно экологически чистые источники – солнечные и ветроэлектростанции, по мощности больше традиционных. Много чего в Крыму есть “по мелочам”. С отходом Крыма Украине есть что терять, причем немало. Почему и начинают кричать – уже что для России невыгодно, что Крым нас объест. Цепляются за все что можно.Если следовать из материалистического подхода – Украина Крыму просто не нужна – она обуза для него. Это если без всяких идеологий, традиций и тп. Бизнес! Капитализм рулит! 🙂 .
