OLD-idmessage-393214

#2177786
Страшила
Участник

[quote name='Analyst'] Майдан – это протест народа, против воровской власти, озабоченной лишь набиванием карманов. [/quote]Да, я знаю. А бабушки пекли и приносили пирожки, а так же вывозили фекалии. Ну ещё подносили автопокрышки … 😀 Что-то только припозднились они. Могли бы ещё при Ющенке начать … Или ещё пораньше лет на двадцать … 😀 Да и были ли лозунги о воровстве-то с начала майдана? Ведь не дали же без визы в Европу ездить, януковские злыдни … 😀 Да и зачем Вы бездоказательно навешиваете ярлыки преступников на людей, ведь не было ни суда ни следствия, ни приговора, пока одно враньё, повторяемое Вами, как заклинание … Вашу голову тоже не миновала “революционная пропаганда?” 😀 Хотя, можно чётко отследить начало вмешательства – первые визиты э-э-э … Даже не знаю, как их назвать … Скажем, сочувствующих эмиссаров Запада … Переворот планировался на 2015-й выборный год, по примеру первого переворота, когда к власти пришёл Ющенко но раз уж так подфартило, почему бы не воспользоваться … Отсюда и такая торопливость и топорность …[quote name='Analyst'] Кстати обратите внимание, что Беркут оказался единственной силовой структурой на которую Янукович смог положиться, все остальные оказались неблагонадежны, что то же характеризует режим определенным образом. Ну и надо еще иметь в виду, что киевские горожане уже привыкли выражать свое мнение посредством сидения на Майдане, поэтому выкурить их оттуда быстро не получилось, а когда ситуация обострилась, то и сил не хватило. [/quote]Ну, да. Бомб не было, как у США в Филадельфии и низкочастотных излучателей, как у галстукоеда в Тбилиси … 😀 Может всё гораздо проще, и президент не давал приказа стрелять в свой народ? Эта мысль не приходила в Вашу светлую голову? 😀 Или, может. у КГБ СССР в августе 91-го тоже не было сил разогнать Ельцинскую тусовку? 😀 [quote name='Analyst'] Ну и надо еще иметь в виду, что киевские горожане уже привыкли выражать свое мнение посредством сидения [/quote]Люмпены, чего с них взять … Этим и живут …[quote name='Analyst'] Сегодня уже достаточно информации как именно происходила операция, то есть довольно топорно и малопрофессионально, и Вы со своей теорией заговора опять оказываетесь в стороне от событий. [/quote]Поделитесь подробностями, а то до нашего медвежьего угла новости по-прежнему не сразу доходят … Заодно расскажите, как идёт осмотр достопримечательностей Киева тремястами наёмниками из Greystone Limited …[quote name='Analyst'] А зачем мне знать кто такой Яценюк?! Но после Вашего вопроса посмотрел на него досье, несмотря на то, что Яценюк уже более 12 лет занимает высокие государственные посты, практически ничего серьезного на него нет, во всяком случае он выгодно отличается от людей Януковича, поэтому я не понял, что Вы имели в виду. Опять заговор спецслужб? [/quote]Да ничего особенного, кроме того, что это ставленник Фирташа и Пинчука, а так же друг Саакашвили. Во власти уже побывал вместе с оранжевыми и даже хотел быть президентом, затратив около 60-70 млн. $ Ну, если не брать во внимание слухи о его сектантстве …[quote name='Analyst'] Я вовсе не следую никаким мэйнстримам, не говоря уже, что фраза: “мэйнстрим “быть против Путина” ” это верх нелепости, то ли Вы не знаете, что означает слово мэйнстрим, то ли решили что я представляю НАТО на данном форуме. [/quote]Есть два политических мэйнстрима. Один коммунистический – во всём виноват Чубайс, и есть либеральный – во всё виноват Путин, типа – “Олимпиада удалась – ерунда, вот вы лучше посмотрите, сколько украли Путин и его окружение …” 😀 [quote name='Analyst'] В любом случае – безосновательное утверждение. Хотя в прошлом столетии этого Вашего комментария вполне хватило бы для меня на полновесную 58ю статью, вот бы Фат порадовался. [/quote]Так я уже там, просто обмениваю свою свободу на Вашу … 😀 [quote name='Analyst'] Частичная легитимность сродни частичной беременности. [/quote]Это без меня. Все претензии к господину Президенту[quote name='Путин'] “Являются ли эти сегодняшние власти легитимными? Парламент – отчасти да, все остальные – нет. И уж точно нельзя сказать о легитимности исполняющего обязанности президента” [/quote]Не хотите поподробнее в этом разобраться и просветить нас, почему он так сказал? Образование не позволило?